Max Home IndustryМысль о том, что искусственный интеллект однажды может отнять у нас работу, — это сообщение, которое многие из нас слышали в последние годы.
Но для Пола Скай Лермана это предупреждение было особенно личным, пугающим и неожиданным: он услышал, как его произнес его собственный голос.
В июне 2023 года Пол и его партнерша Линнея Сейдж ехали недалеко от своего дома в Нью-Йорке, слушая подкаст о продолжающихся забастовках в Голливуде и о том, как искусственный интеллект (ИИ) может повлиять на отрасль.
Эпизод был интересен, потому что пара — артисты закадрового озвучивания и, как и многие другие творческие люди, опасаются, что вскоре их могут заменить генераторы человеческого голоса.
У этого подкаста была уникальная зацепка — они взяли интервью у чат-бота на основе искусственного интеллекта, оснащенного программным обеспечением для преобразования текста в речь, чтобы спросить, как, по его мнению, использование искусственного интеллекта повлияет на рабочие места в Голливуде.
Но когда он заговорил, его голос был похож на голос Лермана.
«Нам пришлось остановить машину», — сказал он.
«Ирония в том, что искусственный интеллект приходит в индустрию развлечений, и вот мой голос говорит о потенциальном разрушении отрасли, была действительно шокирующей».
Той ночью они провели несколько часов в Интернете, ища подсказки, пока не наткнулись на сайт платформы преобразования текста в речь Lovo. Оказавшись там, Сейдж сказала, что она также нашла копию своего голоса.
«Я была ошеломлена», — сказала она. «Я не могла в это поверить».
«Технологическая компания украла наши голоса, сделала их клоны с помощью искусственного интеллекта и продала их, возможно, сотни тысяч раз».
Теперь они подали иск против Lovo. Фирма пока не отреагировала на это или на просьбы BBC прокомментировать ситуацию.
Войны клонов
Но как Lovo удалось воссоздать их голоса? Пара утверждает, что это было сделано под ложным предлогом.
Соучредитель Lovo Том Ли ранее заявлял, что для создания точного клона его программному обеспечению для клонирования голоса пользователю нужно прочитать всего около 50 предложений.
«Мы можем уловить тон, характер, стиль, фонемы, и даже если у вас есть акцент, мы можем уловить и это», — сказал он подкасту Future Visionaries в 2021 году.
В своем иске пара изложила, как, по их словам, Lovo получила от них именно такую запись.
Они утверждают, что анонимные сотрудники Lovo связались с ними, чтобы записать аудиоактивы на Fiverr, популярном сайте для фрилансеров, где они продавали свои услуги по предоставлению аудио для телевидения, радио, видеоигр и других медиа.
Сначала, по словам Сейдж, в 2019 году к ней обратился пользователь с просьбой записать десятки стандартных тестовых радиосценариев.
Тестовые записи часто используются в кино и на телевидении для фокус-групп, внутренних совещаний или в качестве заполнителей для незавершенных работ. Поскольку они не будут широко распространяться, эти записи стоят намного дешевле, чем аудио, предназначенное для трансляции.
Сейдж говорит, что она выполнила работу, предоставила файлы и получила 400 долларов (303 фунта стерлингов).
Примерно через шесть месяцев Лерман говорит, что получил аналогичный запрос на запись десятков типичных радиореклам.
В сообщениях, которыми пара поделилась с BBC, анонимный пользователь Fiverr говорит, что аудио будет использоваться для исследования «синтеза речи».
Попросив пользователя гарантировать, что сценарии не будут использоваться за пределами их конкретного исследовательского проекта, Лерман спрашивает, какова цель проекта.
«Сценарии не будут использоваться ни для чего другого», — говорит пользователь, «и я пока не могу сказать вам цель, так как это конфиденциальная работа в процессе, извините хаха».
Лерман спросил, будут ли готовые файлы повторно использованы или использованы в другом порядке. Пользователь говорит, что файлы будут использоваться только в исследовательских целях. Лерман говорит, что он доставил файлы и получил за это 1200 долларов.
Связь между анонимным пользователем и Lovo, по их словам, исходила от самого Lovo.
Они поделились найденными ими доказательствами клонирования их голосов с Lovo, который ответил, что не сделал ничего противозаконного, указав на общение между ними и анонимным пользователем как на доказательство того, что они сотрудничали с парой на законных основаниях.
«За свою карьеру мы доставили более 100 000 аудиоматериалов», — сказал Лерман о своей работе на Fiverr в течение большей части десятилетия.
«Мы смогли найти эту иголку в стоге сена — они дали нам эту иголку в стоге сена».
В обоих случаях и Лерман, и Сейдж говорят, что у них не было письменного контракта, только эти разговоры. BBC не смогла проверить все их разговоры. Пара говорит, что пользователь, с которым они говорили, похоже, также удалил некоторые сообщения.
BBC несколько раз связывалась с Lovo, чтобы запросить интервью с Ли и получить ответ на заявления пары. Они не ответили ни на одно из наших сообщений.
Что говорит закон?
В иске, поданном парой в мае, утверждается, что Lovo использовала записи их голосов для создания копий, которые незаконно конкурируют с настоящими голосами Сейджа и Лермана.
Супруги утверждают, что компания сделала это без разрешения или надлежащей компенсации.
Это коллективный иск, то есть они надеются, что к нему присоединятся другие истцы, хотя пока никто этого не сделал.
Профессор Кристелия Гарсия, эксперт по праву интеллектуальной собственности в Джорджтаунском университете в Вашингтоне, округ Колумбия, говорит, что дело, скорее всего, будет сосредоточено на области права США, называемой правами на публичность.
Иногда называемые правами личности, нарушения публичности часто происходят из-за неправомерного использования или искажения чьего-либо изображения или голоса.
Она также говорит, что, вероятно, может иметь место нарушение договора в отношении лицензий, которые Сейдж и Лерман предоставили пользователю, заказавшему записи.
«Лицензии — это разрешение на очень конкретное и узкое использование. Я могу дать вам лицензию на использование моего бассейна однажды днем, но это не значит, что вы можете прийти, когда захотите, и устроить вечеринку в моем бассейне», — сказала она BBC.
«Это превысило бы срок действия лицензии».
Каким бы ни был исход дела, это еще один из длинного списка исков, поданных художниками, авторами, иллюстраторами и музыкантами, которые не хотят терять контроль над своей работой и средствами к существованию.
И они, скорее всего, будут лишь вершиной айсберга. На этой неделе финансовая фирма Klarna заявила, что планирует использовать ИИ, чтобы вдвое сократить свою рабочую силу.
Некоторые эксперты предсказывают, что 40% всех рабочих мест в конечном итоге будут затронуты ИИ
Однако для Lehrman and Sage это тревожное будущее уже наступает.
«Весь этот опыт кажется таким сюрреалистичным», — сказал Сейдж.
«Когда мы думали об искусственном интеллекте, мы думали об ИИ, который складывает наше белье и готовит нам ужин, а не занимается творческими начинаниями человека».
Подробнее об этой истории можно узнать на Tech Life, на BBC Sounds.