Max Home IndustryКомпания Apple написала письмо, призывающее законодателей отклонить законопроект, который заставит компанию разрешить установку любых приложений на свои мобильные операционные системы.
В письме, адресованном председателю судебной палаты Сената Дику Дурбину и республиканцу Чаку Грассли, утверждается, что предложенный законопроект в случае принятия нанесет ущерб конфиденциальности и безопасности пользователей.
Речь идет о законопроекте S. 2710, который позволит устанавливать программное обеспечение, загруженное из Интернета или других источников, на iOS.
«Sideloading позволит недобросовестным субъектам обходить защиту конфиденциальности и безопасности Apple, распространяя приложения без критически важных проверок конфиденциальности и безопасности», — написал в письме Тим Паудерли, глава Apple по связям с государственными органами в Северной и Южной Америке.
«Эти положения позволят распространяться вредоносному ПО, мошенничеству и эксплуатации данных».
Аргумент Apple о том, что боковая загрузка повредит конфиденциальности и безопасности, либо ослаблен, либо усилен тем фактом, что ее основной конкурент, Android, позволяет пользователям делать именно это.
Компании Google удалось избежать такого же пристального внимания, как Apple — по крайней мере, когда речь идет об антиконкурентной практике ее операционных систем — благодаря более открытому подходу. Критики говорят, что такой открытый подход привел к тому, что больше пользователей Android подвергаются воздействию вредоносных программ, чем их коллеги с iOS.
На это можно возразить, что большинство заражений вредоносным ПО для Android происходит не через боковую загрузку, а непосредственно из Play Store.
Исследование, проведенное NortonLifeLock и IMDEA Software Institute, показало (PDF), что около 67 процентов вредоносных приложений устанавливаются из Google Play Store. На втором месте — 10 процентов из альтернативных рынков.
Однако результаты несколько искажены из-за огромного количества установок, которые происходят через Play Store по сравнению с альтернативными рынками.
С поправкой на это, в Play Store соотношение угроз к легальным установкам приложений — или коэффициент обнаружения вектора (VDR), как он называется в статье, — составляет всего 0,6 процента. Установки через веб-браузер несли наибольший риск с VDR 3,8 процента.
Если Apple будет вынуждена следовать подходу Google, то, скорее всего, большинство приложений будут устанавливаться через официальный магазин платформы, что снизит риск для подавляющего большинства пользователей.
Apple, как и Google, может предупредить пользователей о недопустимости боковой загрузки приложений, но в конечном итоге дать им возможность продолжить работу. Как и Android, Apple также может разрешить установку антивирусных приложений для проверки загружаемых файлов или внедрить собственные.
По этим причинам мировые регуляторы, законодатели и все большее число разработчиков и потребителей не убеждены в том, что позиция Apple направлена в первую очередь на защиту пользователей.
Реальная причина, по которой Apple выступает против боковой загрузки, заключается в опасениях, что разработчики будут использовать её для того, чтобы помешать Apple забирать значительную часть их прибыли, обойти правила, касающиеся того, что разрешено в App Store, и/или использовать свои собственные платёжные системы.
«Основная проблема для нас — это отсутствие выбора», — написал генеральный директор Basecamp Джейсон Фрид в письме в 2020 году о политике Apple в отношении App Store. «А предложение Фила Шиллера о том, что мы должны поднять цены для покупателей iOS, чтобы компенсировать дополнительную маржу Apple — это антимонопольное золото».
S. 2710 имеет хорошие шансы быть одобренным комитетом благодаря двухпартийным соавторам, но получить одобрение от полного состава Сената будет настоящей проблемой.