Max Home IndustryСуд присяжных в деле Apple против Samsung установил, что продукты Samsung нарушают ряд патентов Apple на дизайн и полезность, и Apple уже запросила судебный запрет, чтобы Samsung не продавал их. Что это значит для Android?
Жюри отклонило все патентные претензии Samsung и решило, что подавляющее большинство в пользу Apple, привело к присуждению Apple 1,05 миллиарда долларов, сумма, которая может возрасти, учитывая, что жюри также признало Samsung виновным в умышленном поведении в отношении некоторых патентов.
Вердикт широко интерпретируется как предоставление Apple монополии на прямоугольники с закругленными углами, и это вызывает беспокойство у других производителей, поскольку, достигнув этого прецедента, Apple, вероятно, последует за другими устройствами Android.
Несколько месяцев назад суд присяжных в судебном процессе Oracle против Google установил, что Android не нарушал патенты Oracle, и когда судья Уильям Алсуп также постановил, что Java API не защищены авторским правом. Разработчики Android вздохнули с облегчением. Но если Apple нанесет печать на все устройства Android и их производителей, то ликование может быть недолгим.
Было ли это справедливое судебное разбирательство?
Его местоположение — Сан-Хосе в Северной Калифорнии, вероятно, давало Apple преимущество. Несмотря на то, что решимость Стива Джоба пойти на «термоядерную» борьбу против Android на основании копирования iPhone не была принята в качестве доказательства в судебном деле, было бы наивно полагать, что это не было чем-то, что было известно жюри. У Джобса и Apple есть преданные последователи, хотя Android занимает значительную долю мирового рынка.
Одним из возможных признаков предвзятости является то, что вердикт также был вынесен на удивление быстро.
После четырехнедельного слушания инструкции судьи Люси Кох о том, как принять решение, составили 109 страниц, и их зачитывание заняло более двух часов. Затем жюри должно было обсудить и принять решения, чтобы завершить 20-страничный документ о вердикте, ответив на 33 вопроса, которые предложили около 700 вариантов. Предполагалось, что это займет недели, но в случае, если жюри завершит процесс всего за два с половиной дня, за исключением того, что их отправили обратно, чтобы пересмотреть пару пунктов, где были несоответствия.
По окончании судебного разбирательства компания Samsung заявила:
«Мы немедленно перейдем к подаче ходатайств после вынесения приговора об отмене этого решения в этом суде, и, если мы не добьемся успеха, мы подадим апелляцию на это решение в Апелляционный суд»
Тем временем представитель Microsoft Билл Кокс, старший директор по маркетинговым коммуникациям подразделения Windows Phone, торжествовал и писал в Твиттере:
Windows Phone сейчас выглядит очень хорошо.
Так что, возможно, квадратный вид Windows Phone был удачным дизайнерским решением.
Для разработчика среды Apple и Microsoft являются ограничительными и контролирующими. Они могут подойти тем, у кого есть очень успешные приложения, но не так удобны для всех нас. Парадоксально, что в тот же день, что и этот удар для Android, Майк Джеймс написал:
Если вам нужен относительно открытый, не идеальный, но массовый рынок для ваших приложений, то действительно есть только Android.
Так что будем надеяться, что на следующем этапе этой битвы Samsung получит более справедливый ответ.
Ясно, что Apple ведет войну с более широким сообществом Android, а не только с Samsung.