Max Home IndustryКак долго вы должны быть наказаны за ошибку?
В этом суть петиции индийского актера и звезды реалити-шоу Ашутоша Кошика, которую Высокий суд Дели должен заслушать в четверг.
Актер хочет, чтобы суд предоставил ему «право на забвение», заявив, что его жизнь до сих пор является заложником ошибки, которую он «ошибочно совершил более десяти лет назад».
Эксперты говорят, что «право на забвение» или «право на удаление» — это просто право на удаление вашей общедоступной личной информации из Интернета. Хотя это право признано в Европейском союзе, где оно не является абсолютным, в Индии это довольно новая концепция, которая до сих пор не регулируется законом.
Кошик попал в заголовки газет, когда выиграл пятый сезон реалити-шоу MTV Roadies в 2007 году, а годом позже — Bigg Boss — дико популярную индийскую версию Big Brother.
По его словам, эти победы принесли ему «почести, любовь и признание людей со всей Индии».
Но слава сменилась позором, когда год спустя его поймали за вождением в нетрезвом виде.
Суд обязал его выплатить штраф в размере 2500 рупий (33 доллара США; 25 долларов США) и приостановить действие его водительских прав на год. Ему также было приказано оставаться в суде до конца дня.
Инцидент попал в заголовки, потому что он был знаменитостью. Новостные сообщения, фотографии и видео о том, что произошло, до сих пор заполонили Интернет, и любой, кто ищет актера, может их найти.
Это, по его словам, дорого ему обошлось — как в личном, так и в профессиональном плане.
«Тогда мне было 27. Я получил все, что хотел, так рано в жизни. Я потерял отца, и некому было направить меня. Я был неопытен и совершил ошибку, и меня за это наказали. Сейчас мне 42 года, и я чувствую, что все еще расплачиваюсь», — сказал мне Кошик по телефону из Мумбаи.
После инцидента, по его словам, люди начали сторониться его.
«Теперь первое впечатление обо мне у людей складывается плохое. Я потерял работу, мне несколько раз отказывали в браке, и каждый раз, когда я переезжаю домой, мои новые соседи смотрят на меня странно».
Его жена-банкир Арпита, которая вышла за него замуж летом 2020 года, говорит, что ее семья с самого начала относилась к мужу с предубеждением из-за видеороликов, которые они видели в Интернете.
«Мои родственники были очень обеспокоены его прошлым. Мой брат отказался принять наш брак и до сих пор не разговаривает со мной. Но я чувствую, что все делают ошибки в жизни, так почему мой муж должен быть наказан на всю жизнь?»
Каушик добавляет: «Когда суд выносит приговор обвиняемому, он назначается на «срок», поэтому цифровое наказание также должно иметь срок, крайнюю дату».
По его словам, на протяжении многих лет он обращался к нескольким новостным веб-сайтам и каналам с просьбой удалить статьи, фотографии и видео, но большинство из них остаются. Он также написал в министерство информации и телерадиовещания Индии и в Google, но не получил никакого ответа.
В своей петиции актер, сыгравший роли в болливудских фильмах, таких как «Зила Газиабад» и «Кисмат Лав Пайса Дилли», говорит, что статьи причиняют ему «глубокую агонию» и «психологическую боль». Он хочет, чтобы суд приказал правительству Индии, Совету по надзору за СМИ Индии и Google «удалить контент с различных онлайн-платформ».
- Забудь меня: можно ли выйти из интернета?
Кошик не единственный индиец, который хочет, чтобы его забыли. Десятки подобных петиций рассматриваются судами по всей Индии — многие из них исходят от людей, с которых сняли обвинения или которые уже отбыли наказание.
В одном случае женщина, участвующая в супружеском споре, хочет, чтобы юридический веб-сайт удалил решение суда первой инстанции со своего сайта, поскольку оно содержит ее адрес и другую личную информацию.
Правительство Индии заявляет, что его законопроект о защите персональных данных, который находится в стадии разработки, содержит положения, касающиеся права на забвение.
Представитель Google сообщил BBC, что их поиск «обычно отражает то, что есть в сети, поэтому, если люди хотят, чтобы контент был удален из сети, мы просим их начать с обращения к независимым сайтам, на которых размещен контент».
«Наша цель всегда заключалась в том, чтобы поддерживать максимально возможный доступ к информации… Мы прилагаем все усилия, чтобы предоставить системы, которые позволяют пользователям помечать контент, нарушающий наши политики, включая удаление незаконного контента в соответствии с применимым внутренним законодательством», — добавил он.
Но эксперт по технологиям Прасанто К. Рой говорит, что в настоящее время у граждан Индии нет простого способа реализовать свое право на забвение.
«Интернет — это огромный ландшафт с Google, доминирующим шлюзом, и Microsoft Bing. Затем есть Wikipedia, Medium, все другие промежуточные платформы, такие как Facebook и Twitter, и десятки тысяч блогов».
Много лет назад, по его словам, он «неофициально разговаривал с Google для женщины, которую неоднократно клеветали и связывали с «мужьями», которых у нее не было. Но они не очень помогли. быть удалены, неофициальные запросы не работали, но официальные каналы работали».
Google, по его словам, «может довольно легко заблокировать определенные URL-адреса или даже поисковые фразы, которые он делает в ЕС в соответствии с законом. и как легко люди обижаются».
Адвокат Акшат Баджпай, представляющий Кошика, говорит, что хотя в Индии существует правовой вакуум в отношении права на забвение, есть судебные решения, которые можно рассматривать как прецеденты.
Высокие суды в Ориссе и Карнатаке признали право на забвение неотъемлемой частью права на неприкосновенность частной жизни. А в 2018 году Верховный суд заявил, что право на неприкосновенность частной жизни является основным правом.
- Google выиграла историческое право на забвение
«Пятьдесят лет спустя, когда внуки Кошика погуглят его, они узнают, что он выиграл Bigg Boss и Roadies, но они также узнают, что он был замешан в сомнительном инциденте. Он получил заслуженное наказание по закону, и теперь у него есть право на неприкосновенность частной жизни», — говорит г-н Баджпай.
Этот вопрос, добавляет он, требует серьезного рассмотрения судами и обществом.
«Право человека быть забытым может противоречить праву человека знать. Но я надеюсь, что суд найдет золотую середину — в случае тяжких преступлений, таких как изнасилование или убийство, общество имеет право знать; но если преступление не является тяжким , возможно, суды могли бы позволить забыть о праве».
Читайте наше освещение выборов в Индии:
- Выборы в Индии станут проверкой популярности Моди
- Почему западный штат Уттар-Прадеш может повредить мечтам БДП об опросе
- Процветают ли женщины в индийском штате, как утверждает премьер-министр Моди?
- Действительно ли межпартийная вражда в Пенджабе закончилась?
