Max Home IndustryХотите ли вы печенье — или вам уже надоело, что вас об этом спрашивают?
Когда правительство опубликовало свои предложения по разработке новых планов защиты данных в Великобритании, все внимание было приковано к согласию на использование cookie — назойливых всплывающих окон, которые появляются на переднем плане многих веб-сайтов и спрашивают, согласны ли вы принять cookie, крошечные программы, которые могут отслеживать информацию о вас, в том числе:
- что вы делаете на сайте
- где вы находитесь в мире
- какое устройство вы используете
- где вы выходите в интернет потом
Компании, стоящие за сайтами, используют эту информацию по ряду причин, в том числе для таргетинга рекламы.
Но это также, по их словам, дает вам более индивидуальную версию сайта.
Если он знает, что вы просматриваете много новостей о технологиях, он может предоставить вам больше — и меньше, например, о садоводстве.
Однако, если вы решите не включать файлы cookie, у сайта нет другого способа сохранить этот выбор — вы должны отказываться от каждого посещения.
Но теперь правительство хочет ограничить эти согласия на использование файлов cookie, предлагая вместо этого универсальную настройку конфиденциальности данных, применяемую на уровне браузера.
Рекламный доход
Google пробовал что-то подобное несколько лет назад, заголовок «Не отслеживать», но он не имел юридической силы, пользователи не могли проверить, соблюдают ли его сайты, и он в значительной степени был удален. Примечание на страницах разработчиков Mozilla не рекомендует его использовать.
Технологический гигант Apple, более ориентированный на конфиденциальность, регулярно предоставляет владельцам своих продуктов отчеты о том, сколько сайтов и приложений пытаются их отслеживать.
Но нравится вам это или нет, отслеживание и сбор данных стали способом финансирования «бесплатного» Интернета — поставщиками контента, которые могут превратить его в доход от рекламы.
Даже для тех, кто в корне не согласен с печеньем, это превратилось в изнурительную войну на истощение. «Да, вы можете взять мое чертово печенье!» — написал в Твиттере отчаявшийся Элон Маск.
Многие критики говорят, что всплывающие окна в их нынешнем виде бессмысленны. Исследование, проведенное в 2019 году, показало, что большинство файлов cookie «не соответствуют законодательству ЕС о конфиденциальности».
Однако торговая ассоциация TechUK утверждает, что существуют «нерешенные вопросы» о том, как именно будет работать альтернатива в Великобритании, что говорит о необходимости дополнительных консультаций.
А участники кампании по защите частной жизни Open Rights Group возмущены тем, что это может включать в себя отказ от отслеживания, а не согласие на него, заявляя, что это неправильно возлагает бремя ответственности на людей, предотвращающих, а не позволяющих отслеживать их жизнь в Интернете.
Законопроект о реформе данных — это попытка уйти от того, что правительство называет «бюрократией» европейского законодательства об Общем регламенте защиты данных (GDPR), большая часть которого была принята в британском законодательстве.
GDPR придает огромное значение защите конфиденциальности и данных отдельных лиц, предусматривая суровые наказания за несоблюдение, но согласие на использование файлов cookie не распространяется.
Законопроект о реформе данных также предлагает:
- отмена требования для малых и средних предприятий нанимать сотрудников по защите данных и проводить тщательную оценку воздействия деятельности по сбору данных
- По словам комиссара Джона Эдвардса, в настоящее время необходимо расследовать каждую жалобу на защиту данных, «быть более гибким и нацеленным на наши действия в ответ на наибольший ущерб»
- Расширение доступа к данным для общественных услуг и исследований — в настоящее время, если вы соглашаетесь с тем, что ваши данные о медицинских данных используются в конкретном исследовании Covid 19, например, аналогичные будущие исследования должны снова попросить о вашем разрешении
Все это можно сделать без снижения британского «золотого стандарта» защиты данных, заявляет правительство. Это может сэкономить компаниям 1 миллиард фунтов стерлингов за 10 лет и отказаться от упражнений по «галочке».
Министр культуры Надин Доррис называет это «укреплением позиций Великобритании после Brexit как научно-технической сверхдержавы».
«Приветственный пакет»
Но до сих пор реакция была неоднозначной: промышленность в целом поддерживала его больше, чем сторонники защиты конфиденциальности.
TechUK, которая работала с правительством над предложениями, называет их «приветственным пакетом».
«Реформы… находят хороший баланс между тем, чтобы сделать британскую систему защиты данных более четкой, гибкой и более удобной для исследователей, новаторов и небольших компаний», — говорит исполнительный директор Джулиан Дэвид.
Но Open Rights Group называет законопроект «костром» прав.
«В то время, когда личные данные можно использовать для совершения всевозможных неправильных действий, изображать защиту данных как бремя неправильно, безответственно и небрежно», — говорится в сообщении.
Тем временем юристы изучают, как предложения могут повлиять на передачу данных между Великобританией и ЕС.
Винод Бэндж из юридической фирмы Taylor Wessing говорит, что его первоначальной реакцией было «облегчение» того, что существующая политика не была полностью переписана.
Но он добавляет: «Наиболее эффективными изменениями для британских организаций станут непреднамеренные последствия, поэтому изменения, которые могут сорвать текущую адекватность потока данных с ЕС, будут теми, кто будет наблюдать».
Скорее всего, ничего не изменится за одну ночь — законопроект сначала должен пройти через парламент, — но ожидайте, что в ближайшие месяцы будет гораздо больше дебатов.