Max Home IndustryПроизведения искусства, созданные искусственным интеллектом, больше не являются новостью. Однако тот факт, что такое произведение искусства должно поступить в продажу в Нью-Йоркском Рокфеллер-центре в октябре, заслуживает освещения в печати, поскольку он может указывать на уровень интереса к тому, что может считаться отдельным носителем.
В конце концов, мы признаем фотографию как самостоятельную форму искусства, так почему бы не создать искусство с помощью алгоритмов? Портрет Эдмонда Белами, включенный в предстоящий аукцион эстампов Christies, был создан Generative Adversarial Network (GAN), которая «научилась» рисовать портрет, показывая большой набор «реальных» примеров.
Если бы вы встретили этот портрет в галерее, вы могли бы заглянуть в его нижний левый угол, чтобы расшифровать подпись художника. В случае этого холста вы найдете:
раскрывая небольшой фрагмент алгоритма, создавшего работу.
Картина входит в группу портретов вымышленной семьи Белами, созданную Obvious, парижским коллективом, состоящим из Уго Казелль-Дюпре, Пьера Фотреля и Готье Вернье, которые занимаются исследованием взаимодействия искусства и искусственного интеллекта.
По словам Казель-Дюпре:
«Алгоритм состоит из двух частей. С одной стороны — Генератор, с другой — Дискриминатор. Мы загрузили в систему набор данных из 15 000 портретов, написанных в период с 14 по 20 век. Генератор создает новое изображение на основе набора, затем Дискриминатор пытается определить разницу между изображением, созданным человеком, и изображением, созданным Генератором. Цель состоит в том, чтобы обмануть Дискриминатора и заставить его думать, что новые изображения — это портреты из реальной жизни. Тогда у нас есть результат ».
Всем портретам, созданным в этом наборе, отведено место в вымышленном генеалогическом древе Беламы.
Барон де Белами в военной кушаке, графиня, похожая на дальнюю кузину Екатерины Великой, кокетливый барон конца века в розовых шелках, а сам Эдвард — единственный член семьи в четвертом поколении.
В этих произведениях Obvious задает такие вопросы, как:
«Может ли искусственный интеллект быть независимым? Может ли ИИ быть креативным? Может ли ИИ быть художником, и в какой степени ИИ будет выполнять человеческие задачи? »
Другой вопрос, если вы знаете, что искусство, созданное искусственным интеллектом и роботами, существует: насколько легко отличить человеческое творчество от искусственного? Для этого мы могли бы использовать что-то вроде теста Тьюринга. Фактически, тесты Тьюринга в области творческих искусств уже проводятся. Открытые в 2016 году Майклом Кейси и Дэном Рокмором из Института вычислительных наук Дартмутского колледжа в Ньюкоме, они охватывают музыку и литературные произведения, такие как поэзия, рассказы и лимерики. На сегодняшний день был только один случай, когда музыкальная запись, созданная искусственным интеллектом, обманула судейскую коллегию, посчитав ее работой человека. Возможно, ИИ может быть более убедительным, когда дело касается изобразительного искусства. Но в случае с портретами из Obvious, очевидно, нет.
Выставляя на аукцион портрет Белами, Christies решает другой вопрос для этого нового носителя: видит ли рынок в нем будущее? Так считает специалист Christie’s Ричард Ллойд, организующий продажу:
«В конце концов, это портрет. Возможно, это не было нарисовано мужчиной в напудренном парике, но это именно те произведения искусства, которые мы продаем уже 250 лет ».
Нет, я действительно не думаю, что это так — это просто немного похоже на произведения искусства, которые они продавали в течение 250 лет. За этим творением нет намерения или эмоций. Все, что вы видите в нем, — это ваша конструкция, а не конструкция художника.