Max Home IndustryХотя браузер Chrome получает большинство заголовков, стоит следить за его близким родственником Chrome OS. Это может изменить все, и в последней версии добавлен оконный менеджер Aura, который делает его более похожим на настоящую ОС.
Большинство людей списывают Chrome OS за то, что Google пробовал, но не преуспел и теперь в основном игнорирует. Хотя это правда, что у Google есть несколько более крупных проектов заголовков, не стоит недооценивать Google Chrome OS.
Идея старая, и почему она так и не прижилась, до сих пор остается загадкой. Поскольку большинство пользователей в наши дни проводят все свое время в браузере, почему бы не избавиться от посредников и не сделать браузер ОС. Это опасение, к которому Microsoft серьезно отнеслась, когда запустила IE, чтобы сделать Windows браузерной ОС. Сегодня у нас все еще нет убедительной ОС только для браузера, хотя Google и Mozilla работают над такими проектами. Mozilla — это B2G, Boot To Gecko, а Google — это Chrome OS.
На данный момент Chrome OS более развита, но страдает рядом проблем. Самым большим, вероятно, является то, что он работает на специальном оборудовании. Вы должны пойти и купить специальный блокнот Chrome, чтобы запустить Chrome OS, а вариантов не так много.
Вторая большая проблема заключалась в том, что Chrome OS выглядела и чувствовала себя слишком похожей на браузер. Пользователи утверждали, что они заблокированы и у них «клаустрофобия», и если их интернет-соединение выйдет из строя, машина станет бесполезной. Теперь последняя версия Chrome OS для разработчиков включает оконный менеджер, который делает ее похожей на настоящую операционную систему, и это должно во многом развеять клаустрофобию пользователей.
В новом оконном менеджере Aura есть рабочий стол и панель задач. Приложения можно размещать на рабочем столе, и вы можете работать с перекрывающимися окнами. Интересно, что точно так же, как Chrome OS получает перекрывающиеся окна, Microsoft Windows пытается избавиться от них как часть Windows 8 Metro!
Новый диспетчер Windows делает Chrome OS более похожей на рабочий стол Windows и, как таковой, менее похожей на загрузочный браузер.
С другой стороны, текущая версия содержит много ошибок и недоступна для оригинального Chromebook Cr-48.
Все это делает будущее Chrome OS более многообещающим, но, как и в случае со всеми новыми операционными системами, проблема в том, где искать приложения? Конечно, у Chrome OS есть преимущество в том, что на ней запускаются веб-приложения. Просто напишите приложение, использующее HTML5 в JavaScript, и у вас будет приложение Chrome OS. Вы также можете писать плагины для браузера, и, поскольку это ОС на основе Chrome, вы также можете использовать NativeClient NaCL API для написания собственного кода.
Так что для Chrome OS все выглядит намного более многообещающим.
Если вы хотите попробовать, есть инструкции, как заставить его работать на различном оборудовании — в основном на старых устройствах в стиле нетбуков — и вы можете запустить его на виртуальной машине. Во многих отношениях Chrome OS не продвинется далеко до тех пор, пока не появится загружаемая версия, которая может предоставить реальный выбор для пользователей с существующим оборудованием. Учитывая, что ядром ОС является Linux, это не должно вызывать затруднений.
Также можно утверждать, что у Google уже слишком много операционных систем. У него есть Android для мобильных устройств и планшетов, а также Chrome OS для нетбуков и более крупных размеров, а фрагментация — это всегда плохо. Будет интересно посмотреть, что произойдет с Chrome OS, особенно в свете каких-либо окончательных выводов по иску Oracle против Google.