Max Home IndustryВ наличии одного доминирующего браузера есть некоторые плюсы, а есть некоторые очень плохие. Google давно миновал «не делай злых дней», но действительно ли это зло сейчас? Утверждается, что Chrome использует свое господство для управления Интернетом.
В конце прошлого года обвинение заключалось в том, что Google вносил изменения в свои веб-сайты, чтобы они работали только с Chrome и, в частности, не работали с Edge.
Как вы могли доказать такое обвинение?
Возможно, изменения были просто случайностями, плохим программированием, непредвиденными последствиями … Это также послужило веской причиной, по которой Microsoft решила перейти со своего собственного движка рендеринга на тот, который использует Chrome. Тот же движок затрудняет внесение изменений, из-за которых Edge падает, но Chrome берет свое дело.
Теперь у нас есть еще один пример такого вмененного поведения. Новый дизайн You Tube — это то, что пользователи хотят испытать, но если они это сделают, им придется испытать его через Chrome. В настоящий момент, если вы посещаете новый сайт с новым Edge, то есть в предварительной версии, использующей тот же механизм рендеринга, что и Chrome, вы увидите сообщение «браузер не поддерживается» и предупреждение «получить Chrome». Кажется, что Edge заблокирован от использования строки пользовательского агента.
Это интересно, потому что это не просто Chrome, который бросает свой вес, как 900-фунтовая горилла, а скорее движение клешни. Chrome — самый популярный браузер, поэтому You Tube может отдать предпочтение ему, не теряя при этом большого количества просмотров. You Tube также достаточно большой и желанный сайт, чтобы иметь значение, что Edge не поддерживается.
Это может быть просто «упс», а не действие врага, но вы можете увидеть, какую мощь имеет Google, владея браузером номер один в сочетании с веб-сайтами высшего уровня. Однако вскоре после обвинения в том, что Google нацелен на Edge, Андреас Гал, бывший технический директор Mozilla, объяснил, что не может сказать, что Google нацелен на Firefox, это было больше похоже на смерть от тысячи сокращений:
«Были десятки и десятки« упс », когда Google что-то отправляет и,« упс », это не работает в Firefox. Они говорят, что мы собираемся исправить это прямо сейчас, через два месяца, а тем временем каждый раз, когда пользователь заходит на эти сайты, они думают: «О, Firefox не работает».
Есть и другие, более тонкие факторы давления. Учитывая, что Chrome охватывает такую большую часть рынка, зачем вообще тестировать в других браузерах? В конце концов, новый Edge и Opera должны просто работать, поскольку они используют один и тот же движок рендеринга. Я должен признать, что, хотя я лично не отказался от тестирования в ряде браузеров, я сначала занимаюсь разработкой для Chrome.
Все это означает, что, хотя мы можем устанавливать стандарты, все большее значение имеет не то, что они говорят, а то, как Chrome их реализует.
Похоже, мы движемся не к миру «лучше всего работает в Chrome», а к миру, в котором «работает ТОЛЬКО в Chrome». Проблема с почти монополиями.