Max Home IndustryВ отчете говорится, что после того, как тысячи криминальных записей были ошибочно удалены из устаревшей ИТ-системы, разработанной в 1970-х годах, необходимы срочные реформы.
Файлы Национального компьютера полиции (PNC) были восстановлены.
В независимом отчете о «критическом инциденте» виноваты «человеческий фактор» и ошибки менеджмента.
Но в нем также говорится, что мэйнфрейм, используемый для проверки данных о персонажах подозреваемых, впервые построенный в 1974 году, должен быть обновлен или заменен.
Запоздалая замена 47-летней британской системы не будет готова в ближайшие семь лет.
PNC, базирующаяся в Хендоне, Северный Лондон, хранит личные данные примерно 13,2 миллиона граждан Великобритании, включая данные об арестах, осуждениях, собственности и владении транспортными средствами.
- Патель: Работа по восстановлению утерянных полицейских документов продолжается
- Полицейские расследования скомпрометированы после удаления записей
- Техническая проблема: «Утеряно 150 000 полицейских записей»
В январе этого года инженер PNC случайно удалил 209 550 записей о преступлениях, связанных с 112 697 людьми, а также 195 полных записей отпечатков пальцев и 26 329 записей ДНК.
«Уменьшение навыков»
Удаления сводились к единственной ошибке в фрагменте кода, когда инженеры пытались внести улучшения в систему, требуемые законом.
Но вместо того, чтобы обвинять отдельного человека, независимое расследование, проведенное под председательством бывшего начальника столичной полиции лорда Хоган-Хоу, указывает на неудачи в управлении командой PNC.
В отчете говорится, что компьютер, который с момента запуска несколько раз обновлялся, продолжает доказывать свою эффективность «в своей простой задаче предоставления подробных сведений о людях, где бы они ни находились в Великобритании».
Но он «негибкий, когда требуются изменения», и он полагается на «уменьшающуюся базу навыков» инженеров-программистов, которые знают, как это работает.
«Проблемы старой ИТ-системы выходят далеко за рамки связанного с ней аппаратного и программного обеспечения.
В отчете говорится: «Команда, которая управляет им, работала вместе в течение длительного периода времени.
«Опыт и близость команд, задействованных в управлении PNC, увеличивают риск того, что их работа будет принята, а не проверена руководством, которое было в плохом положении, чтобы оспорить их решения».
Гигантская база данных
В отчете говорится, что менеджеры были слишком медлительны, чтобы действовать, когда удаления были обнаружены, и что полиции потребовался почти месяц, чтобы проинформировать об этом.
В отчете также дается Министерству внутренних дел восемь недель на то, чтобы разработать план либо замены PNC, либо инвестиций в повышение его устойчивости, включая варианты вывода его из-под контроля Министерства внутренних дел.
Министр по борьбе с преступностью и полиции Кит Мальтхаус сообщил депутатам в понедельник, что Министерство внутренних дел рассмотрит 21 рекомендацию отчета.
Но в письменном заявлении депутатам он сказал: «На сегодняшний день нам не известно о каких-либо операциях правоохранительных органов, на которые этот инцидент серьезно повлиял».
Планы по объединению PNC с Национальной базой данных полиции (PND), которая содержит кадры с камер видеонаблюдения и другие данные разведки, для создания Национальной службы данных правоохранительных органов были впервые объявлены в 2014 году.
Но гигантская база данных, которая подвергалась критике со стороны сторонников конфиденциальности, страдала от перерасхода средств и задержек.
В феврале министр внутренних дел Прити Патель заявила депутатам, что обновление «унаследованных» ИТ-систем ее ведомства является ключевым приоритетом.
«Это то, чем слишком долго пренебрегали сменявшие друг друга правительства», — сказала она комитету по внутренним делам.
«Инфраструктура абсолютно, как мы видели из вопроса о Национальном компьютере полиции, устарела, находится в затруднительном положении, и мы должны полностью обновить наши системы».