Max Home IndustryВ своем сообщении в блоге Крейг Райт утверждает, что он Сатоши Накамото, и очевидно, что доказательства настолько неопровержимы, что информационные агентства публикуют заголовки вроде «Идентифицирован изобретатель Биткойна». Не так быстро.
Обновление: предложения о подтверждении принадлежности к Сатоши были отозваны.
Пообещав убедительные доказательства, в том числе фактически потратив часть биткойнов Сатоши, Крейг Райт заявил, что на своем веб-сайте:
Остальная часть его веб-сайта, похоже, отключена. Ранее Гэвин Андресен заявлял, что сожалеет о поддержке утверждений Райта. Он заявляет, что думал, что другим людям были предоставлены доказательства того, что Райт имел доступ к закрытым ключам Сатоши.
Похоже, печальная эпопея более-менее окончена.
Наиболее наглядно это показывает, что в наши дни криптографии с открытым ключом очень сложно подделать личность. Подписать что-то закрытым ключом, который не был украден или взломан, очень сложно, а необходимые доказательства не подлежат обсуждению — вы не можете наполовину подписать документ.
Если кто-то когда-либо предлагает современный документ, подписанный закрытым ключом Сатоши, то единственным аргументом против доказательства является то, что ключ действительно был скомпрометирован, но без такой подписи нет никаких оснований даже предполагать, что кто-то является тем, кем они себя называют.
Оригинальные новости
Несмотря на то, что это откровение окутано дымом, вы сможете увидеть сквозь него даже немного знаний о криптографии.
Если вы хотите убедить меня, что вы были Сатоши, с минимальными сомнениями, вы найдете текстовое сообщение, используйте свой закрытый ключ, чтобы подписать его, и позволить любому подтвердить, что оно было подписано Сатоши, проверив его с помощью одного из открытых ключей Сатоши.
Это было бы просто, прямо и сложно сфабриковать без владения хотя бы одним из закрытых ключей Сатоши. Обратите внимание, что ничто не мешает вам сделать это, поскольку вам не нужно никому раскрывать закрытый ключ — только подпишите текст, который не имеет шансов, что Сатоши подписывал ранее.
Статья Райта в Википедии интересна для чтения и в настоящее время меняется довольно быстро!
Это не то, что делает Крейг Райт в своем недавнем сообщении в блоге. Вместо этого он конструирует нечто среднее между заявлением о том, что он Сатоши, и учебником по подписанию документа. Делая это, ему удается избежать каких-либо явных заявлений о том, что является подписью, что подписано и, в частности, каким ключом.
Вначале пересказ Сартра
Если я подпишу Крейга Райта, это не то же самое, что я подпишу Крейга Райта, Сатоши.
Затем сразу после этого появляется то, что выглядит как цифровая подпись:
IFdyaWdodCwgaXQgaXMgbm90IHRoZS BzYW1lIGFzIGlmIEkgc2lnbiBDcmFpZyB XcmlnaHQsIFNhdG9zaGkuCgo = Если бы это была цифровая подпись, полученная в результате перефразирования и проверяемая с помощью открытого ключа Сатоши, это не было бы подтверждено с помощью открытого ключа Сатоши. Что такое кодировка пересказа в формате base-64, что вы можете подтвердить, расшифровав его. Конечно, Райт не говорит, что это подпись, и поэтому мы не доказали, что весь пост — дымовая завеса. Остальная часть поста продолжается в этой туманной манере.
После этого у нас есть начало учебника по проверке подписи. Трудно не рассматривать это как что-то, что было добавлено только для того, чтобы хорошо выглядеть и сбить с толку нетехнических журналистов. Первым шагом на пути к предположению, что мы подписали файл с использованием ключа Сатоши, является вычисление хэша файла, содержащего пересказ.
К сожалению, файл отображается как дамп экрана, заканчивающийся на:
—Больше — (14%)
что указывает на то, что нужно показать еще один файл. Это означает, что мы не можем воспроизвести хеш, потому что одно изменение символа приведет к другому хешу. Без полного файла его невозможно воспроизвести и, следовательно, невозможно проверить.
Затем нам говорят, что подпись
MEUCIQDBKn1Uly8m0UyzETOb USL4wYdBfd4ejvtoQfVcNCIK 4AIgZmMsXNQWHvo6KDd2Tu6euEl1 3VTC3ihl6XUlhcU + fM4 =
но мы не можем проверить, что это подпись файла, так как у нас нет точного содержимого файла. Более того, в блоге говорится, что используемый файл называется Sartre, но в дампах экрана используется файл message.txt. Независимо от того, что файл называется, или что в нем есть подпись, проверяется нормально.
Это доказывает, что у Райта есть файл, подписанный с использованием закрытого ключа Сатоши. Это кажется убедительным доказательством того, что у него действительно есть закрытый ключ.
Тем не мение….
Приведенное хеш-значение было определено рядом людей как хеш-значение ранней биткойн-транзакции, проведенной Сатоши. Итак, либо у нас есть пример хеш-коллизии, что для SHA-256 крайне маловероятно и практически невозможно организовать специально, либо рассматриваемый файл на самом деле является транзакцией Биткойн.
Поскольку это очень вероятно, вся публикация в блоге в лучшем случае вводит в заблуждение, поскольку используемый файл был подписан Сатоши в 2009 году. Единственная защита заключается в том, что сообщение в блоге является учебным пособием и не претендует на доказательство того, что Райт — это Сатоши — в этом случае никаких новостей.
Даже если вы не следите за деталями того, что не так с предлагаемыми доказательствами, имейте в виду, что предоставить четкие доказательства того, что Райт является Сатоши, было бы просто — просто подпишите сообщение о том, что Сатоши не подписал переданное — например, заголовки газеты fromtoday, как это делают при похищениях людей — и пусть мир это проверяет.
Сделать что-нибудь еще — явный признак того, что нас обманывают.
Дело в том, что Райт продемонстрировал подписание нового послания ряду известных «экспертов»:
«На встрече с BBC г-н Райт подписал сообщения цифровой подписью с использованием криптографических ключей, созданных в первые дни разработки Биткойна. Ключи неразрывно связаны с блоками биткойнов, которые, как известно, были созданы или« добыты »Сатоши Накамото».
Я полагаю, что на самом деле не имеет значения, кто такой Сатоши на самом деле, и все это может быть тщательно продуманной интеллектуальной игрой, но это показывает, насколько легко использовать технологии в качестве волшебного трюка.