Илон Маск: Каково это брать интервью у миллиардера, босса Twitter

На выходных я решил написать Илону Маску электронное письмо. Он только что добавил ярлык в Твиттере к аккаунту Би-би-си с надписью «СМИ, финансируемые государством». Я решил послать ему ссылку на то, как финансируется Би-би-си — в основном за счет лицензионных сборов.

«Является ли этикетка Twitter точной?» был ответ, который я получил от Маска, а не от медиа-команды.

Мой редактор предложил мне повеселиться, попросив об интервью. Почему бы не попробовать, подумали мы.

Во вторник в обеденный перерыв я набрал электронное письмо с просьбой рассказать о его первых шести месяцах работы в Twitter. К моему удивлению, он ответил.

— Конечно, как насчет вечера? он сказал.

Я не был полностью уверен, что он говорит серьезно. Я готовился к интервью, надеясь, что это произойдет, но сомневаясь, произойдет ли это на самом деле.

Неожиданный поворот произошел незадолго до интервью, когда команда Илона Маска настояла на том, чтобы интервью транслировалось в прямом эфире на Twitter Spaces.

Мы ответили, сказав, что если Twitter Spaces будет работать в прямом эфире, мы также разместим его на канале BBC. — Круто, — сказал он.

По словам его команды, более 3 миллионов человек вошли в систему, чтобы послушать Twitter Spaces.

С самого начала было ясно, что он собирается ответить на мои вопросы.

«Вы купили Twitter, потому что суд собирался заставить вас сделать это?» Я спросил.

Он ответил: «Да, да, я сделал». Это был поразительно откровенный ответ, задавший тон интервью.

Суд, возможно, вынудил Маска купить Twitter, потому что он сделал предложение о платформе социальной сети, а затем отказался от сделки.

Предыдущие владельцы и Илон Маск должны были встретиться в суде, но прежде чем это произошло, миллиардер совершил неожиданный разворот и купил платформу.

Это первый раз, когда Маск признал, что, даже когда он зашел в Твиттер с этой раковиной — весь в улыбках — он на самом деле не хотел, чтобы это произошло. Лучше бы он не покупал компанию.

С тех пор как он захватил Twitter, он уволил большую часть своей рабочей силы и принял то, что многие считают неортодоксальными деловыми решениями, включая введение платной проверки. Многие также говорят, что Twitter стал более опасной платформой для пользователей без должной модерации.

Миллиардер любит хаос и возиться со СМИ. Несколько раз мне казалось, что он пытается взять у меня интервью.

Спросив его, стал ли Твиттер более ненавистным местом, Маск подтолкнул меня попытаться назвать конкретные примеры, которые я видел. В этот момент он наслаждался этим.

BBC ранее задокументировала, что дезинформация является проблемой на платформе, но Маск с этим не согласился.

Я указал, что у вас не может быть и того, и другого — платформа, которая позволяет людям публиковать то, что они хотят, без цензуры, наверняка также распространяет дезинформацию?

Но Маск заявил, что сокращение числа ботов, что, по его словам, он и делает, уменьшит количество дезинформации. Это казалось его самым слабым ответом.

Мы рассмотрели самые разные темы: от дезинформации и проблем искусственного интеллекта до его личной жизни и того, было ли одиноко быть миллиардером. Он сказал мне, что на вечеринках его часто окружали мужчины, говорящие о проектах, и что людям трудно доверять.

Его ответы тоже порой были абсурдными.

В какой-то момент он сказал мне, что его собака управляет компанией.

В то время как он уклонялся от некоторых вопросов, было много вопросов, на которые он потратил время, чтобы обдумать их.

Например, когда я спросил его, считает ли он, что TikTok следует запретить. Он сказал мне, что, хотя это было бы хорошо для Твиттера — на одного конкурента меньше, — в целом он был против запретов.

Я ожидал, что в конце интервью он уйдет, поскольку я задал ему «еще один вопрос», но он ничего подобного не сделал.

Интервью, изначально запланированное на 30 минут, в итоге продлилось около 90 минут.

В конце он попрощался и ушел в свой кабинет на работу. «Обычно я ложусь спать между 3 и 6 часами утра», — сказал он.

Когда он исчез, мы размышляли о вихре интервью — и о том, что ничего этого не произошло бы, если бы я не отправил это электронное письмо.