Max Home IndustryШироко разрекламированный судебный процесс по делу Epic против Apple должен завершиться в понедельник в Калифорнии.
Epic Games подает в суд на Apple за то, как она управляет своим App Store. В нем говорится, что магазин является монополистом и взимает непомерную плату за такие игры, как популярный Fortnite от Epic.
Apple заставляет Epic платить 30% комиссии за внутриигровые платежи.
Для вынесения решения судье могут потребоваться недели, если не месяцы. Но во время трехнедельного судебного разбирательства мы увидели несколько интересных открытий.
Нет юридического определения игры
Epic хотела распространить иск на все приложения в App Store. Apple хотела сузить круг вопросов до производителей игр. Отсюда длинный спор о том, является ли Fortnite реальной игрой, и, как сообщил новостной сайт The Verge, на самом деле это довольно сложно определить.
Fortnite может выглядеть очень похоже на игру, однако Epic считает, что это нечто большее. Его вице-президент по маркетингу Мэтью Вайссинджер сказал во время судебного разбирательства, что это на самом деле «метавселенная».
«Это одна из замечательных особенностей Fortnite, мы создаем то, что называется метавселенной, социальным местом», — сказал он.
Это звучит как эпический танец на булавочной головке. Однако другие «игры», такие как Roblox, описывают себя не столько как игра, сколько как платформа, где люди живут в виртуальном мире.
Босс Apple не раскрыл подробностей
Генеральный директор Apple Тим Кук впервые дал показания на суде в пятницу. Он был вежлив и взвешенно выдвигал свои аргументы.
Однако во время перекрестного допроса ему задали несколько вопросов о бизнесе Apple, на которые, по его словам, он не может ответить.
Например, его спросили, насколько прибыльным был App Store, и он ответил, что не уверен.
Мы знаем, что Google платит Apple около 10 миллиардов долларов (7 миллиардов фунтов стерлингов) за предварительную загрузку результатов поиска Google на iPhone. Однако, когда его спросили об этом, Кук снова проявил отрывочность в деталях.
Новостной сайт TechCrunch назвал его выступление «мягким, тщательно выверенным невежеством».
Epic платит другим фирмам больше, чем дает Apple
На суде были раскрыты интересные подробности о внутреннем устройстве Epic.
The Washington Post сообщила, что в период с января 2017 года по октябрь 2020 года Epic выплатила Apple комиссии за Fortnite на сумму 237 миллионов долларов.
Однако это меньше, чем годовая сумма, которую он выплачивает другим игровым платформам. Например, в 2020 году он заплатил 245 миллионов долларов Microsoft и 451 миллион долларов Sony.
Аргумент Epic заключается в том, что Sony и Microsoft продают свои консоли в убыток, поэтому необходимо взимать плату с разработчиков. И наоборот, iPhone приносят Apple большую прибыль.
Тим Суини из Epic ненавидит платную рекламу в App Store
Любопытная особенность, которую вы, возможно, заметили в App Store, заключается в том, что если вы вводите определенное приложение в поиск, вам вполне может быть предложено другое приложение в качестве первого запроса.
Это немного похоже на поиск в Google, где оплаченная реклама размещается в верхней части поиска, даже если они не являются наиболее релевантными результатами.
Apple делает это в App Store, и это очень раздражает генерального директора Epic Тима Суини.
В электронном письме в адрес Apple в 2018 году он сказал, что «очень расстраивает то, что Fortnite не является первым результатом поиска, когда клиенты ищут текст« Fortnite »».
Другие компании тоже жаловались, что эта практика вредит небольшим компаниям, которые не могут платить за продвижение по службе.
Большая часть доходов Apple App Store поступает от игровых приложений.
Кук умалчивает о прибылях App Store. Однако на вопрос судьи он подтвердил, что «большая часть доходов в App Store поступает от игр».
Судья Роджерс ответил: «И, в частности, покупки в приложении, верно?»
«Верный.» — сказал мистер Кук.
То, что сказал судья дальше, обеспокоит Apple.
«Но вы могли бы монетизировать это и другим способом, не так ли? Я имею в виду, что игровая индустрия, похоже, генерирует непропорционально большие деньги по сравнению с IP, которое вы даете им и всем остальным. В некотором смысле , это почти как если бы они субсидировали всех остальных », — сказал судья.
Скорее всего, решение будет вынесено позднее этим летом. Кто победит? Что ж, антимонопольные процессы, как известно, трудно предсказать. Однако большинство аналитиков считает, что это проигрывает Apple.
Но даже если Epic не победит, компания проделала хорошую работу по пропаганде того, что, по ее утверждению, является несправедливой деловой практикой Apple, — проблемы, которые не исчезнут, даже если Apple победит.
Джеймс Клейтон — корреспондент BBC по технологиям в Северной Америке, базирующийся в Сан-Франциско. Следуйте за ним в Twitter @ jamesclayton5.