Решение Facebook заблокировать доступ некоторым ученым, изучающим политическую рекламу и дезинформацию, подверглось критике со стороны политиков Великобритании и США.
Депутат Дамиан Коллинз обвинил Facebook в прекращении законных исследований для защиты своих интересов.
Выступили также председатели комитетов Сената Рон Виден и Марк Уорнер.
Facebook обвинил исследователей из группы Cybersecurity for Democracy Нью-Йоркского университета в сборе пользовательских данных без согласия.
Во вторник социальная сеть отключила их учетные записи и заблокировала доступ к платформе, заявив, что расширение браузера Ad Observer команды нарушает ее политику.
Проект команды просит людей установить расширение, которое затем позволяет им делиться с исследователями информацией о рекламе в Facebook, которую они видят.
Проекты «Кибербезопасность для демократии» включают исследования вводящей в заблуждение политической рекламы, дезинформации правых и ложных заявлений о вакцинах и Covid-19.
Но директор по управлению продуктами Facebook Майк Кларк написал в блоге, что исследования не должны проводиться за счет конфиденциальности людей, и сказал, что они нарушили условия обслуживания компании.
«Исследователи собрали данные, создав расширение браузера, которое было запрограммировано так, чтобы обходить наши системы обнаружения и очищать такие данные, как имена пользователей, рекламные объявления, ссылки на профили пользователей … некоторые из которых не доступны для публичного просмотра на платформе».
Он сказал, что компания в течение нескольких месяцев пыталась предоставить исследователям доступ, о котором они просили, «защищенным способом».
Согласно Facebook, расширение браузера собирало информацию об издателе каждого объявления без его согласия, включая как минимум их имя и фамилию, имя пользователя, идентификатор Facebook и ссылку на фотографию профиля.
Ученые утверждают, что все, что они собирают, — это данные о рекламе.
После решения Facebook они получили влиятельную политическую поддержку.
‘Глубоко обеспокоен’
Г-н Виден, председатель финансового комитета Сената, обвинил Facebook в лицемерии и использовании конфиденциальности как «предлога для расправы с исследователями, раскрывающими его проблемы».
А г-н Уорнер, председатель сенатского комитета по разведке, назвал эту акцию «глубоко обеспокоенной».
Г-н Коллинз, бывший председатель Специального комитета по цифровым технологиям, культуре, СМИ и спорту, который руководил расследованием скандала с Cambridge Analytica, обвинил Facebook в «защите своих интересов» вместо того, чтобы позволить независимую проверку своих рекламных инструментов.
«Сказать, что это защита данных пользователей — смехотворно — академический проект не очищает пользовательские данные, он позволяет пользователям выбирать и добровольно предоставлять информацию о рекламе, которую они видят на Facebook», — написал он.
Обзор кода
Mozilla, компания, создавшая браузер Firefox, также вела блог в поддержку исследователей.
Он сказал, что изучил код в расширении Ad Observer, добавив: «Он собирает объявления, параметры таргетинга и метаданные, связанные с объявлениями.
«Он не собирает личные сообщения или информацию о ваших друзьях. И он не составляет профиль пользователя на своих серверах».