Max Home IndustryНет никаких доказательств того, что глобальное распространение Facebook связано с массовым психологическим ущербом, предполагает исследование Оксфордского интернет-института (OII).
В исследовании изучалось, как изменилось благосостояние в 72 странах по мере роста использования платформы социальных сетей.
Исследователи утверждают, что это противоречит распространенному мнению о том, что социальные сети психологически вредны.
Несколько стран, в том числе Великобритания, рассматривают возможность принятия закона о защите пользователей социальных сетей от вреда в Интернете.
Meta, которой принадлежит Facebook, подверглась тщательной проверке после показаний разоблачителей и сообщений в прессе, основанных на утечках, которые предполагали, что собственное исследование компании указывает на негативное влияние на некоторых пользователей.
Это исследование касалось только Facebook, а не других платформ Meta, включая Instagram.
Профессор Эндрю Пшибыльский из OII сказал Би-би-си, что исследование пыталось ответить на вопрос: «По мере того, как страны становятся все более насыщенными социальными сетями, как выглядит благополучие их населения?»
Он сказал: «Принято считать, что это плохо для благополучия. И данные, которые мы собрали, и данные, которые мы проанализировали, не показали, что это так».
Предыдущая работа OII, проведенная профессором Пшибыльски, также выявила небольшую связь между использованием подростками технологий и проблемами психического здоровья.
Но в отчете рассматривалось только общее влияние использования Facebook на национальном уровне. Обобщенные результаты не выявили бы влияния использования Facebook на группы людей с особыми уязвимыми местами.
Например, отрицательные последствия для небольших групп пользователей могут быть упущены, если они компенсируются положительными последствиями для других, соглашается профессор Пшибыльский.
Он также не углублялся в изучение рисков, связанных с определенными типами контента, такими как материалы, пропагандирующие членовредительство.
По мнению профессора Пшибыльского, главный политический урок исследования заключался в том, что исследователям нужен доступ к более качественным данным из технологий, чтобы ответить на вопросы о влиянии социальных сетей:
«Вы знаете, у нас есть ситуация, когда горстка людей кричит о волках из-за социальных сетей. Но на самом деле у нас нет данных, у нас нет материалов, необходимых для создания детектора волков», — сказал он.
Британский законопроект о безопасности в Интернете (OSB) находится на завершающей стадии своего парламентского пути к тому, чтобы стать законом. Он предназначен для защиты людей от вреда в Интернете.
Но профессор Соня Ливингстон из Лондонской школы экономики предупредила, что актуальность исследования для OSB ограничена.
«Обширная критика авторов — что тревога перед экраном не очень подкреплена надежными доказательствами — справедлива. Однако исследование, представленное здесь, является настолько общим, что мало полезно для текущих нормативных или клинических дебатов», — сказала она Би-би-си. .
И хотя OSB отдает приоритет защите детей, в исследовании молодежь не рассматривается как отдельная группа, и «в целом дети не пользуются Facebook».
«Это напоминает мне конференцию, на которой я был, и на которой меня спросили: «Какая разница в полвека существования телевидения?». Как может быть один ответ?» она сказала.
Но она поддержала призыв авторов к дополнительным исследованиям, основанным на доступе к данным.
Рецензируемое исследование профессора Пшибыльского и соавтора Матти Вуорре основано на большом количестве данных, предоставленных Facebook. Оба исследователя независимы от компании, и исследование не финансировалось технологическим гигантом.
Facebook предоставил исследователям данные, показывающие, как число пользователей в каждой стране выросло в период с 2008 по 2019 год, разделенное на две возрастные группы: 13–34 и старше 35 лет.
Команда OII сравнила эти данные с данными о благополучии почти миллиона человек, полученными в ходе опроса общественного мнения Gallup World Poll Survey.
В целом исследователи говорят, что не нашли доказательств того, что растущее использование социальных сетей было связано с негативным влиянием на психологическое благополучие.
Профессор Питер Этчеллс, профессор психологии и научной коммуникации в Университете Бат-Спа, сказал, что исследование «широких мазков» было захватывающим.
Но он сказал — как ясно дают понять авторы — что ничего не говорил о причине и следствии. Однако это показало ценность того, что технологические компании открывают свои двери для исследователей, отметил он.