Firefox 55 великолепен, но его рыночная доля находится в свободном падении

Mozilla только что разослала электронное письмо в свой список рассылки разработчиков, в котором в основном говорилось: «Вы разработчик, теперь вы знаете, что скажите своим друзьям — Firefox великолепен!». И знаешь, что? Это.

Есть множество причин не любить Firefox и Mozilla — они оба делают большие ошибки и слишком часто раздражают своих пользователей. Некоторое время я перешел с Firefox на Chrome просто потому, что Firefox делал что-то очень неправильно, а Chrome выглядел быстро, гладко и блестяще. Похоже, что большое количество пользователей браузеров последовали моему примеру и все еще следуют ему. Это настолько ярко выражено, что даже бывший технический директор Mozilla Андреас Гал написал в своем блоге, что конец Firefox близок.

Битва окончена, и Chrome победил.

Гал предполагает, что причина в переходе с настольных компьютеров на мобильные и в преимуществах, которые это дает Safari и, в меньшей степени, Chrome. В Apple нет особого смысла использовать Firefox в качестве передней части механизма рендеринга Safari, а пользователи Android обычно придерживаются того, что им дают. Так что на самом деле не имеет значения, что делает Mozilla — поскольку рабочий стол умирает, умирает и Firefox.

Это мрачно, но все же есть надежда. Пока люди являются разумными существами. С тех пор, как я перешел на Chrome, я становился все более недоволен его поведением, особенно в Windows 10. Некоторые из этих проблем могут быть связаны с Microsoft, но некоторые, безусловно, связаны с Google и реализацией Chrome.

Все мы знаем, что Chrome потребляет много памяти и приводит к утечке ресурсов. Если вы осмелитесь использовать много вкладок, вы быстро обнаружите, что со временем Chrome использует все больше и больше памяти, пока вы не достигнете точки, когда все на машине работает как холодная патока. Решение состоит в том, чтобы использовать диспетчер задач для перечисления задач по использованию памяти и завершить выполнение той, которая находится в верхней части списка. По моему опыту, это всегда экземпляр Chrome. Это работает, но вам не нужно этого делать.

Как известно большинству из нас, удивительная вещь заключается в том, что Chrome использует лучшую потоковую архитектуру, чем Firefox, и по-прежнему плохо справляется.

Хорошая новость в том, что Firefox 55 намного лучше. Настолько, что он на милю превосходит Chrome. Разработчик Mozilla Дитрих Айала сообщил, что с помощью Firefox 55 он смог открыть 1691 вкладку за 15 секунд, тогда как 54 — за четыре минуты. Более того, Firefox 55 использовал только 500 Мбайт, в то время как 54 использовал 2 Гбайта.

Что касается Firefox 55, который не так уж далек от релиза, это, безусловно, хорошая новость, но по более скромному количеству вкладок даже текущая версия 54 имеет преимущество перед Chrome. Его новая многопроцессорная архитектура уже делает его быстрым и более эффективным с точки зрения памяти. Я уже некоторое время использую Chrome и Firefox бок о бок, и диспетчер задач показывает, что использование Firefox сокращается до 100 Мбайт на экземпляр, в то время как Chrome достигает максимума в 200 Мбайт или более. Также требуется гораздо меньше ЦП, чтобы открывать страницу Firefox с несколькими вкладками.

Вы можете найти тесты на сайте Mozilla. Я не сообщаю о тестах, просто Firefox выполняет свою работу заметно лучше — настолько, что я вернулся к Firefox. Кто-нибудь последует за мной? В конце концов, я разработчик, поэтому я должен знать — ну, судя по электронной почте Mozilla, я должен.

Так что, если вы какое-то время используете Chrome, попробуйте Firefox 54, а если вы являетесь пользователем с тяжелыми вкладками, вы должны заметить разницу, но убедитесь, что многопроцессорная Windows включена, потому что она отключается, если какая-либо надстройка не работает. поддержите это. Если Firefox 54 вас не впечатляет, подождите и попробуйте 55, потому что это наверняка не заставит вас думать, что Chrome — лучший вариант.

Если вы согласны, то сделайте то, что просит Mozilla, и скажите всем невиновным пользователям, с которыми вы встречаетесь, перейти на Firefox — они заметят разницу.

Мы еще рациональны?