FTX: «Криптокороль» сообщает судье, что действовал по совету юриста

Бывший крипто-босс Сэм Бэнкман-Фрид давал показания судье на суде после того, как присяжных отправили домой.

Бывшего предпринимателя попросили поговорить с судьей Льюисом Капланом, чтобы определить, какие части его показаний можно передать присяжным.

31-летнего мужчину обвиняют во лжи инвесторам и кредиторам, а также в краже денег у клиентов его ныне обанкротившейся криптовалютной биржи FTX.

Он выдвинул аргументы в пользу того, что действовал в соответствии с юридическими рекомендациями добросовестно.

Судья отправил присяжных домой, чтобы он мог решить, какие части показаний Бэнкман-Фрида, если таковые имеются, будут приемлемыми в качестве доказательств.

Этот шаг дал Банкману-Фриду и адвокатам возможность попрактиковаться, прежде чем он потенциально выступит перед присяжными.

Бэнкман-Фрид защищала решения, которые были подвергнуты сомнению прокурорами, в том числе установку автоматического удаления некоторых групповых чатов. Он сказал, что это соответствует политике ведения учета, установленной его командой юристов.

Он сказал, что обсуждал со своими юристами многие другие договоренности, включая потребительские кредиты, которые он получил от Alameda, и ее роль в качестве «платежного процессора» для FTX.

«Утешило ли вас то, что кредиты структурировали юристы?» — спросил адвокат Бэнкмана Фрида Марк Коэн. «Да, конечно», — ответил Бэнкман-Фрид.

Он добавил, что доверил своей команде юристов подготовку заявок на открытие банковских счетов для его компаний. «Я верил, что это были правильные формы», — сказал он.

Прокуроры возражали против доводов Бэнкмана-Фрида о том, что он действовал по рекомендации юриста, утверждая, что это не имеет значения, если адвокаты не были полностью проинформированы.

Судья не сразу вынес решение о том, какие показания может дать Банкман-Фрид, но предупредил, что он довольно «сомнителен» в отношении некоторых доводов.

Бэнкмен Фрид вначале говорил ясно и уверенно, но колебался под градом вопросов прокурора Даниэль Сассун, расспрашивая о том, когда он консультировался с юристами и что он им при этом говорил.

«Слушайте вопрос и отвечайте прямо», — однажды посоветовал судья Каплан Бэнкман-Фриду.

На вопрос, насколько он понимает, Аламеде разрешено тратить средства клиентов FTX, Бэнкмен Фрид ответил: «Я бы не сформулировал это таким образом, но… да».

Прошло больше минуты после того, как Сассун попросил его указать на формулировки в политике между двумя первыми, которые произвели у него такое впечатление. В конце концов он указал на строку, в которой говорилось, что средства можно «хранить и/или переводить».

Утром судья Льюис Каплан вынесет решение о том, что Бэнкман-Фрид может предложить присяжным.

Взвешивание рисков

Ожидаемое появление Бэнкмана-Фрида в суде привлекло к суду десятки любопытных представителей общественности, в том числе сценаристов, пенсионеров и других людей, увлеченных резким ростом и карьерой бывшего миллиардера. падать.

Его появление в суде Нью-Йорка последовало за 12-дневными показаниями обвинения, в ходе которых давали показания близкие бывшие коллеги.

Многие слышали, что Бэнкман-Фрид выступит в свою защиту в четверг после того, как его адвокаты начали представлять его дело.

Если его вина будет доказана, ему грозит пожизненное заключение.

Обвиняемые в США не обязаны давать показания во время судебных процессов, и им часто не советуют это делать, поскольку это открывает для них возможность допроса со стороны прокуроров.

Это также дает членам жюри, которые будут принимать решение по делу, возможность сформировать собственное мнение, которое может быть неблагоприятным.

«Если присяжные ему не поверят, это гарантированный приговор», — заявил BBC ранее в этом месяце Джейкоб Френкель, бывший федеральный прокурор, который следил за процессом.

Несмотря на риски, многие аналитики, наблюдавшие за судом, предсказывали, что Бэнкман-Фрид займет позицию, чтобы предложить свою собственную версию событий и попытаться опровергнуть версию, представленную прокурорами.

«Прокуроры представили довольно веские доказательства», — сказал Карл Тобиас, профессор права в Университете Ричмонда. «Я не знаю, есть ли в этом деле какие-то недостатки для его дачи показаний, учитывая то, что мы видели до сих пор».

Прокуроры построили свою версию на заявлениях трех его ближайших бывших друзей и коллег, которые уже признали себя виновными.

Они связали Бэнкмана-Фрида с решениями взять деньги, депонированные на FTX, и использовать их для погашения кредиторов в его криптоторговой фирме Alameda Research, покупать недвижимость, а также делать инвестиции и политические пожертвования.

Они говорят, что он пытался скрыть переводы между двумя людьми и их близкие отношения, а адвокаты подкрепили свои обвинения текстовыми сообщениями, электронными таблицами и твитами.

В ходе судебного разбирательства эти свидетели, в том числе его бывшая девушка и бывший исполнительный директор Alameda Кэролайн Эллисон, вышли после многочасовых допросов, и их репутация, по-видимому, практически не пострадала.

Защита Бэнкмана-Фрида утверждает, что он следовал «разумной» деловой практике, поскольку его компании быстро росли.

После краха своих компаний в прошлом году он признал в интервью средствам массовой информации, в том числе BBC, управленческие ошибки, но заявил, что никогда не намеревался мошенничества.

Элизабет Холмс является одним из других ярких примеров обвиняемых, которые решили дать показания в свою защиту.

Основательница стартапа по анализу крови Theranos, утверждавшая, что не собиралась обманывать инвесторов, в конечном итоге была признана виновной по четырем из 11 пунктов обвинения и приговорена к более чем 11 годам тюремного заключения.

Но дача показаний также может окупиться. Том Баррак, бывший руководитель прямых инвестиций и сборщик средств для бывшего президента Дональда Трампа, и ливанский бизнесмен Жан Бустани выступили против отдельных, не связанных друг с другом уголовных дел, и были оправданы.