Автор «Игры престолов» подает в суд на OpenAI, владельца ChatGPT


Американские авторы Джордж Р.Р. Мартин и Джон Гришэм подают в суд на OpenAI, владельца ChatGPT, заявляя, что при обучении системы были нарушены их авторские права.

Мартин известен своим фэнтезийным сериалом «Песнь льда и пламени», который был адаптирован для сериала HBO «Игра престолов».

Популярный телесериал
Популярный телесериал «Игра престолов» был основан на романах Джорджа Р. Р. Мартина

ChatGPT и другие большие языковые модели (LLM) «обучаются», анализируя огромные объемы данных, часто получаемых из Интернета.

В иске утверждается, что книги авторов использовались без их разрешения с целью сделать ChatGPT более умным.

OpenAI заявила, что уважает права авторов и считает, что «они должны получать выгоду от технологии искусственного интеллекта».

Среди других известных авторов, упомянутых в жалобе, — Джонатан Франзен, Джоди Пиколт и Джордж Сондерс.

Дело было передано в федеральный суд Манхэттена, штат Нью-Йорк, Гильдией авторов, торговой группой в США, работающей от имени названных авторов.

Согласно иску, компания обвинила OpenAI в «систематических кражах в массовом масштабе».

Это следует за аналогичным судебным иском, поданным комиком Сарой Сильверман в июле, а также за открытым письмом, подписанным авторами Маргарет Этвуд и Филипом Пуллманом в том же месяце, с призывом к компаниям, занимающимся искусственным интеллектом, выплатить им компенсацию за использование их работ.

Представитель OpenAI заявил: «Мы ведем продуктивные беседы со многими создателями по всему миру, включая Гильдию авторов, и работаем вместе, чтобы понять и обсудить их опасения по поводу ИИ.

p>

«Мы надеемся, что продолжим находить взаимовыгодные способы совместной работы».

ИИ «вытесняет людей»

В деле утверждается, что LLM кормили данные из книг, защищенных авторским правом, без разрешения авторов, отчасти потому, что он был в состоянии предоставить их точное изложение.

Иск также указал на более широкую обеспокоенность в медиаиндустрии — что этот вид технологии «вытеснение контента, созданного человеком».

Патрик Гулд, преподаватель права в Городском университете, сказал BBC News, что, хотя он и может сочувствовать авторам иска, он считает, что успех этого дела маловероятен, заявив, что сначала им нужно будет доказать, что ChatGPT скопировал и продублировал их работу.

«На самом деле их не особо беспокоят авторские права, их беспокоит то, что ИИ убивает рабочие места», — сказал он. сравнивая эти проблемы с теми сценаристами, против которых в настоящее время протестуют в Голливуде.

«Когда мы говорим об автоматизации ИИ и замене человеческого труда… это просто не то, что авторское право должно исправлять.

«Что нам нужно сделать, так это обратиться в парламент». и Конгрессом и говорили о том, как ИИ собирается вытеснить творческое искусство и что нам нужно с этим делать в будущем».

Это дело является последним в длинной череде жалоб, выдвинутых против разработчиков столь — так называемый генеративный ИИ — то есть искусственный интеллект, который может создавать медиа на основе текстовых подсказок — по поводу этой проблемы.

Это произошло после того, как в январе цифровые художники подали в суд на генераторы текста в изображение Stability AI и Midjourney, утверждая, что они функционируют только путем обучения на произведениях искусства, защищенных авторским правом.

И OpenAI также сталкивается с судебным иском вместе с Microsoft и сайтом программирования GitHub от группы экспертов по вычислительной технике, которые утверждают, что их код использовался без их разрешения для обучения ИИ по имени Второй пилот.


Добавить комментарий