«Лжец! Поджигатель войны!» — сердито закричала толпа, когда на сцену вышел канцлер Олаф Шольц. Седые профсоюзные активисты держали плакаты с надписью «Нет оружия, нет войны».
Обычно демонстрация за права рабочих в Дюссельдорфе была приятным мероприятием для канцлера от левоцентристских социал-демократов. Но эти левые активисты были возмущены тем, что его правительство отправляет оружие в Украину.
«Цинично говорить украинцам, что они должны защищаться от путинской агрессии», — крикнул он в ответ, пытаясь перекричать освистывание.
Как бы громко они ни говорили, эти немецкие профсоюзы составляют меньшинство. Внутри страны и за границей Шольц подвергся нападкам за то, что не отправил Украине достаточного количества оружия.
Нарушение обещания
Ведущие политики со всего политического спектра Германии обвиняют Шольца в том, что он тормозит поставки.
Президент Польши Анджей Дуда обвинил Берлин в нарушении своего слова, заявив, что современные немецкие танки «Леопард», обещанные Берлином для замены советских танков, отправленных в Украину, не прибыли.
На международном уровне существует мнение, что Германия не хочет вооружать Украину.
«Я не понимаю, почему это так сложно», — сказал на этой неделе расстроенный украинский министр иностранных дел. Советник президента Владимира Зеленского в соцсетях высказался за реактивную систему залпового огня (РСЗО).
На самом деле Берлин поставляет большое количество оружия; не так много, как в США, но сопоставимо с другими европейскими странами. Эксперты говорят, что Германия находится где-то посередине.
Немецкий парламент подавляющим большинством голосов проголосовал за поставку тяжелого вооружения. Большинство основных политиков и почти все партии поддерживают этот шаг, в том числе собственная социал-демократическая СДПГ Олафа Шольца, его партнеры по коалиции, зеленые и либеральные СвДП, а также консервативная оппозиция.
Крайне правая AfD и радикальная левая Die Linke — единственные партии, которые возражают против вооружения Украины. Оба борются в опросах и раздираются внутренними размолвками.
В дебатах в СМИ высказывались возражения против поставок оружия, например, в публичном письме, написанном некоторыми учеными и представителями СМИ. Но никто из подписавших не имеет политического влияния, и лишь немногие имеют опыт работы с Россией или Украиной.
«Путин не должен победить»
И все же, несмотря на консенсус в политическом мейнстриме, Шольц все еще колеблется.
В выступлениях он повторяет шаблонные фразы типа «Путин не должен победить, Украина должна существовать». По необъяснимым причинам он никогда не говорит о победе Украины в войне.
В отличие от многих ведущих немецких политиков, он до сих пор не был в Киеве после вторжения России, заявив, что идти на «фотосессию» бессмысленно.
Это вызвало возмущение в Германии: в социальных сетях были опубликованы фотографии, на которых Шольц пожимает руки различным высокопоставленным лицам по всему миру, явно для фотосессии.
С одной стороны, Шольц обещает полную поддержку Украины. С другой стороны, совет безопасности, который он возглавляет, не утвердил запросы на современные танки Leopard или Marder, которые, по словам поставщиков, они могут отправить, и которые нужны Украине.
— Это из-за его вечеринки?
На этой неделе Мари-Агнес Штрак-Циммерманн, председатель парламентского комитета по обороне и эксперт по обороне от либеральной СвДП, партии, входящей в правящую коалицию Шольца, заявила, что неприемлемо, что в мире рассматривается Германия как тормозящая военную помощь для Украина «просто потому, что мы не умеем нормально общаться и организовываться».
Она хочет получить прозрачный список того, что поставляет Германия, и улучшить координацию, заявив, что канцлер «может дергать за все ниточки», когда дело доходит до поставок. «Я пытаюсь понять, почему он этого не делает. По убеждению или из-за своей партии?»
Определенно, согласно опросам, избиратели-социал-демократы чаще всего выступают против вооружения Украины. СДПГ традиционно считает, что мира в Европе можно достичь, только работая вместе с Москвой, а не против нее. Некоторые влиятельные партийные деятели скорее сосредоточатся на мирном соглашении с Владимиром Путиным и считают, что отправка оружия на Украину может привести к эскалации конфликта.
В целом общественное настроение раздельно, лихорадочно и переменчиво:
- Опрос в марте показал 63% против тяжелого вооружения для Украины и только 31% за
- Тот же опрос в апреле показал обратное: 56% поддерживают тяжелое вооружение Украины и 39% против.
- В начале мая в другом опросе только 46% высказались за.
В любом случае люди заблуждаются.
До недавнего времени Шольц говорил, что отправка танков будет означать эскалацию, и что у Германии в любом случае недостаточно танков для отправки.
Затем он сказал, что танки можно отправить в Польшу, но они, кажется, не прибыли, и вообще неясно, о чем договоренность. Теперь сообщение состоит в том, что Берлин отправляет оборонительные танки «Гепард» непосредственно на Украину, а не наступательные танки «Леопард» или «Мардер» из-за предполагаемого неформального соглашения с НАТО.
В других странах, кажется, нет таких напряженных публичных споров о деталях доставки.
Но отсутствие ясности заставляет людей все больше нервничать и подрывает доверие к руководству Шольца. Его рейтинги падают, а его партия СДПГ за последний месяц проиграла два крупных выборы в штаты.
Его цель, по-видимому, представляет собой примирительную золотую середину компромисса, чтобы избежать эскалации, что понятно, учитывая травматичный, раздираемый войной 20-й век Германии. Но опасность в том, что, пытаясь осчастливить всех, Шольц никого не удовлетворяет — и меньше всего Украины.