Google тихо убивает Android-вещи

Google хорошо известен тем, что убивает проекты, которые мы все знаем, любим и на которые полагаемся, но в случае с Android Things я не проливаю слезы. Непродуманный проект с самого начала, но все же — небольшое предупреждение.

На самом деле пока нет никаких предупреждений, кроме баннера в верхней части сайта:

Так что никаких новых проектов после 5 января и через год после этого ваши существующие проекты больше не будут поддерживаться — «отказано» — странное словосочетание. Это новый «закат»?
Был четкий намек на то, как идут дела еще в феврале 2019 года, когда мы сообщили об изменении «фокуса» проекта и удалении изображений для ряда популярных плат, включая Raspberry Pi. Фактически, если принять это во внимание, Google потребовалось довольно много времени, чтобы заметить, что операционная система никуда не денется.

Часто задаваемые вопросы ясно дают понять, что поддержка или разработка в будущем не будет, и вам рекомендуется перейти к Cloud IoT Core, Google Assistant или Nest Device Access — все они имеют свои достоинства, но ни один из них не является общим. целевые операционные системы или среды Интернета вещей. Android Things была одной из немногих попыток крупной компании создать операционную систему IoT, но с самого начала она была в значительной степени обречена.
Конечно, мы не можем знать точных причин, но Гарри Фэйрхед писал ранее:
«Большая проблема заключалась в том, что команда Things интерпретировала безопасность как то, что программное обеспечение пользовательского пространства не должно иметь прямого доступа к линиям GPIO и памяти. Это фактически очень замедляло работу — даже прямое мигание нескольких светодиодов было сложной задачей».
«Программист IoT рассчитывает получить полный доступ к оборудованию машины, а это было невозможно с помощью Things. Безопасность в мире IoT означает, что неприятные вещи не могут попасть в пользовательское пространство, и все сводится к контролю доступа из внешнего мира, а не Когда его спросили, можно ли при желании отказаться от жесткой безопасности, чтобы аппаратное обеспечение можно было использовать творчески, ответ был, что это было бы немыслимо — казалось, что большее значение имеет то, что безопасность видится выполненной, а не любое чувство.»
Было также много других проблем — выходить на разумный релиз приходилось медленно; от одной из самых привлекательных плат Intel Curie отказались, оставив лишь небольшое количество поддерживаемых устройств; и так далее. Жалко видеть, как это происходит, потому что у Google есть ресурсы, чтобы выполнить эту работу должным образом.
Когда-то давно тот факт, что крупная организация поддержала проект, был некоторой гарантией того, что у него может быть будущее. Google, безусловно, изменил это ожидание.