Как Microsoft и Nvidia правильно сделали ставку на то, чтобы обойти Apple


Жизнь наступает быстро.

В прошлом месяце гигант по производству ИИ-чипов Nvidia ненадолго стал самой богатой компанией в мире, обогнав Microsoft, которая, в свою очередь, поднялась выше Apple.

Под руководством Дженсена Хуанга цена акций Nvidia резко выросла
Под руководством Дженсена Хуанга цена акций Nvidia резко выросла

Когда эта новость была упомянута на сцене мероприятия технологической индустрии, которое я посетил в Копенгагене, публика разразилась спонтанными аплодисментами.

Сейчас, когда я пишу, Nvidia вернулась на второе место после падения цены ее акций, в результате чего ее совокупная стоимость снизилась до $3 трлн (2,4 трлн фунтов стерлингов) по сравнению с $3,4 трлн у Microsoft.

Две вещи привели этих двух американских технологических гигантов к такой головокружительной вершине: искусственный интеллект и предвидение.

Microsoft начала инвестировать в OpenAI, создателя популярного чат-бота ChatGPT с искусственным интеллектом, еще в 2019 году. Тем временем руководитель Nvidia Дженсен Хуанг подтолкнул свою компанию к разработке чипов искусственного интеллекта за много лет до того, как на сцену вышел генеративный искусственный интеллект.

Оба сделали долгосрочную ставку на нынешний бум искусственного интеллекта – и пока что это оправдалось, оставив бывшего лидера Apple позади них. Но как долго это продлится?

В этом году Лондонскую неделю технологий, ежегодное мероприятие для британской технологической сцены, с таким же успехом можно было бы назвать Лондонской неделей искусственного интеллекта. Буквы AI красовались на каждом стенде и произносились в каждой речи.

Я встретил Энн Боден, основательницу Starling Bank, крупного революционного разработчика в сфере финансовых технологий. Она гудела от волнения.

«Мы думали, что знаем, кто выиграет, а кто проиграет [в сфере технологий]», — сказала она мне. «Но с ИИ мы снова бросаем кости».

Она считает, что наблюдает за революцией искусственного интеллекта, меняющей ландшафт технологического сектора, и хочет снова погрузиться в нее.

На той же неделе я также заглянул на Форум основателей — ежегодное собрание около 250 предпринимателей и инвесторов высокого уровня. Другими словами, серьезные деньги. Это конфиденциальное мероприятие, но я не думаю, что у меня возникнут большие проблемы, если я скажу, что большая часть разговоров там также была сосредоточена вокруг ИИ.

Через несколько дней мое внимание привлек заголовок в Financial Times. «Большинство акций, которые рекламировались как победители бума искусственного интеллекта, упали в этом году», — говорится в отчете, утверждая, что более половины акций в «корзине победителей искусственного интеллекта» Citigroup упали в цене в 2024 году.

Жизнь действительно наступает быстро.

Энн Боден говорит, что искусственный интеллект полностью перевернул технологический сектор
Энн Боден говорит, что искусственный интеллект полностью перевернул технологический сектор

«Учитывая, как резко подскочили оценки технологических компаний, будущие ошибки могут вызвать серьезные колебания цен на акции», — предупреждает Сюзанна Стритер, руководитель отдела финансов и рынков инвестиционной компании Hargreaves Lansdown.

«Как и в случае с пузырем доткомов, чрезмерный энтузиазм рискует перерасти в разочарование».

В 2023 году можно было бы подумать, что что-то с аббревиатурой ИИ гарантированно откроет прибыльный источник финансирования, а инвестиционные доллары хлынут во все, что связано с ИИ.

Мой друг Саураб Дайал, проживающий в Шотландии, определяет проекты искусственного интеллекта, над которыми его фармацевтическая фирма потенциально могла бы сотрудничать.

Он сказал, что вскоре устал от вводящих в заблуждение предложений.

«Я провожу много времени, говоря: «… но это не ИИ», — говорит он мне.

Мы видим, что и инвесторы, и клиенты наконец-то стали более разумно относиться к термину ИИ и, как следствие, стали более разборчивыми.

В интервью FT Стюарт Кайзер из Citi сказал, что, хотя ИИ остается большой темой в мире акций, «просто сказать, что ИИ 15 раз уже не поможет».

Кроме того, растет осознание того, что современные продукты генеративного ИИ не совсем оправдывают свою шумиху. Неточности, дезинформация, проявления предвзятости, нарушения авторских прав и некоторый контент просто странный.

А первые физические устройства с поддержкой искусственного интеллекта, такие как Rabbit R1 и Humane Pin, получили плохие отзывы.

«Мы видим, что рынок генеративного искусственного интеллекта сейчас немного повзрослел: ранние эксперименты породили много больших ожиданий, но когда резина вышла на рынок, было слишком много неожиданных результатов», — говорит Крис Уэстон, директор по цифровым технологиям и Информационный директор компании технического обслуживания Jumar.

«Компании имеют большую ценность, связанную с доброй волей – доверием и комфортом, которые их клиенты получают от их услуг. Внедрение неуправляемых чат-ботов для многих сейчас является слишком далёким шагом».

Технический аналитик Паоло Пескаторе согласен с тем, что компании искусственного интеллекта приходится выполнять свои обещания. «Пузырь лопнет в тот момент, когда один из гигантов не сможет продемонстрировать какой-либо значимый рост за счет ИИ», — говорит он.

Но он не верит, что это произойдет в ближайшее время.

«Все по-прежнему борются за позиции, и все компании основывают свои стратегии на ИИ», — добавляет он.

«Все игроки активизируют свою деятельность, увеличивают расходы и заявляют о первых успехах».

ChatGPT – это приложение искусственного интеллекта, которое действительно привлекло внимание общественности
ChatGPT – это приложение искусственного интеллекта, которое действительно привлекло внимание общественности

Есть еще одна причина, по которой пузырь ИИ может лопнуть. Это не имеет ничего общего с качеством продукции или ее рыночной стоимостью. Вопрос в том, может ли сама планета себе это позволить.

Исследование, опубликованное в прошлом году, прогнозирует, что к 2027 году индустрия искусственного интеллекта сможет потреблять такое же количество энергии, как страна размером с Нидерланды, если рост продолжится нынешними темпами.

Я взяла интервью у профессора Кейт Кроуфорд из Университета Южной Калифорнии для подкаста BBC Tech Life, и она рассказала мне, что беспокойство по поводу количества электричества, энергии и воды, необходимых для питания ИИ, не давало ей спать по ночам.

Доктор Саша Луччиони из компании Hugging Face, занимающейся машинным обучением, также обеспокоена.

«В настоящее время возобновляемых источников энергии для питания ИИ просто не хватает — большая часть этого пузыря подпитывается нефтью и газом», — говорит она.

Есть надежда, что эту технологию можно будет использовать для поиска решений устойчивого развития, таких как, например, секрет ядерного синтеза, способа, которым солнце получает энергию. Но этого еще не произошло, а тем временем «система искусственного интеллекта оказывает огромную нагрузку на энергетические сети, которые и так испытывают огромную нагрузку», — добавляет доктор Луччиони.

В условиях такой большой неопределенности мало кто будет делать ставку на очередную встряску среди богатейших компаний мира. Но в настоящее время Apple предстоит борьба за то, чтобы догнать Microsoft и Nvidia в гонке ИИ.


Добавить комментарий