Max Home IndustryЭто была безобидная на вид фотография, на которой запечатлено падение Чжэн Сяоцина, бывшего сотрудника энергетического конгломерата General Electric Power.
Согласно обвинительному акту Министерства юстиции (DOJ), гражданин США спрятал конфиденциальные файлы, украденные у его работодателей, в двоичном коде цифровой фотографии заката, которую Чжэн затем отправил себе по почте.
Это была техника, называемая стеганографией, средство сокрытия файла данных в коде другого файла данных. Чжэн неоднократно использовал его для получения конфиденциальных файлов от GE.
GE — многонациональный конгломерат, известный своей работой в области здравоохранения, энергетики и аэрокосмической отрасли, производящей все, от холодильников до авиационных двигателей.
Информация, которую Чжэн украл, была связана с проектированием и производством газовых и паровых турбин, включая лопатки и уплотнения турбин. Считалось, что оно стоит миллионы, и было отправлено его сообщнику в Китай. В конечном итоге это принесет пользу китайскому правительству, а также китайским компаниям и университетам.
Ранее в этом месяце Чжэн был приговорен к двум годам тюремного заключения. Это последнее из серии подобных дел, возбужденных властями США. В ноябре гражданин Китая Сюй Яньцзюнь, которого считают профессиональным шпионом, был приговорен к 20 годам тюремного заключения за заговор с целью кражи коммерческой тайны у нескольких американских авиационных и аэрокосмических компаний, включая GE.
Это часть более широкой борьбы, поскольку Китай стремится получить технологические ноу-хау для поддержки своей экономики и своего вызова геополитическому порядку, в то время как США делают все возможное, чтобы предотвратить появление серьезного конкурента американской мощи.
Кража коммерческой тайны привлекательна тем, что позволяет странам «относительно быстро совершить скачок вверх по глобальным производственно-сбытовым цепочкам — и без затрат времени и денег, чтобы полностью полагаться на местные возможности», — сказал Ник Марро из Economist Intelligence Unit. Би-би-си.
В июле прошлого года директор ФБР Кристофер Рэй заявил на собрании бизнес-лидеров и ученых в Лондоне, что Китай стремится «разграбить» интеллектуальную собственность западных компаний, чтобы ускорить собственное промышленное развитие и в конечном итоге доминировать в ключевых отраслях.
Он предупредил, что он следит за компаниями повсюду, «от больших городов до маленьких городов — от компаний из списка Fortune 100 до стартапов, людей, которые занимаются всем, от авиации до ИИ и фармацевтики».
В то время тогдашний официальный представитель министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзянь сказал, что Рэй «очерняет Китай» и придерживается «менталитета холодной войны».
«Китай стремится свергнуть наш статус»
В заявлении Министерства юстиции о Чжэне Алан Колер-младший из ФБР заявил, что Китай нацелен на «американскую изобретательность» и стремится «сбросить наш статус» мирового лидера.
Чжэн был инженером, специализирующимся на технологии герметизации турбин, и работал над различными технологиями локализации утечек в паровых турбинах. Такие уплотнения оптимизируют работу турбины «будь то за счет увеличения мощности или эффективности или продления срока службы двигателя», говорится в сообщении Министерства юстиции.
Газовые турбины, приводящие в движение самолеты, играют центральную роль в развитии авиационной промышленности Китая.
Аэрокосмическое и авиационное оборудование входит в число 10 секторов, которые китайские власти нацеливают на быстрое развитие, чтобы снизить зависимость страны от иностранных технологий и в конечном итоге превзойти ее.
Но китайский промышленный шпионаж нацелен и на широкий круг других секторов.
По словам Рэя Ванга, основателя и генерального директора консалтинговой компании Constellation Research из Силиконовой долины, они включают фармацевтические разработки и нанотехнологии — инженерные разработки и технологии, применяемые в наномасштабе для использования в таких областях, как медицина, текстиль, ткани и автомобили. Нанометр — это миллиардная часть метра.
Сюда также входят фармацевтика, биоинженерия — имитация биологических процессов для таких целей, как разработка биосовместимых протезов и рост регенеративных тканей.
Ван процитировал анекдот бывшего руководителя отдела исследований и разработок компании из списка Fortune 100, который рассказал ему, что «человек, которому он доверял больше всего» — кто-то настолько близкий, что их дети росли вместе, — в конце концов оказался на зарплате Коммунистическая партия Китая.
«Он любезно объяснил мне, что шпионы повсюду», — сказал он.
По словам Марро, в прошлом промышленный шпионаж из таких стран, как Япония, Южная Корея, Тайвань и Сингапур, вызывал озабоченность. Однако как только коренные жители становятся самостоятельными инновационными лидерами рынка – и, таким образом, начинают хотеть защищать свою интеллектуальную собственность – тогда их правительства начинают принимать законы, чтобы относиться к этому вопросу более серьезно.
«Поскольку за последнее десятилетие китайские компании стали более инновационными, мы стали свидетелями заметного усиления защиты прав интеллектуальной собственности внутри страны», — сказал Марро.
Китай также накопил опыт, заставив иностранные компании передавать технологии в рамках соглашений о совместных предприятиях в обмен на доступ к китайскому рынку. Несмотря на жалобы, китайское правительство всегда отвергало обвинения в принуждении.
Взлом дело «шутка»
Были попытки конкретно обуздать взлом.
В 2015 году США и Китай заключили соглашение, по которому обе стороны обязались не осуществлять «киберкражу интеллектуальной собственности, включая коммерческую тайну или другую конфиденциальную деловую информацию в коммерческих целях».
К следующему году Агентство национальной безопасности США обвинило китайцев в нарушении соглашения, хотя и признало, что количество попыток взлома государственных и корпоративных данных «резко сократилось».
Но наблюдатели говорят, что общее влияние сделки было минимальным. Ван сказал, что это была «шутка» из-за отсутствия правоприменения. Китайский кибершпионаж в США был «повсеместным» и распространяется на академические лаборатории. «Это происходит во всех аспектах западного бизнеса», — сказал он Би-би-си.
Однако Лим Тай Вей из Национального университета Сингапура отметил, что «окончательных неоспоримых исследований» масштабов этого явления не проводилось.
«Некоторые считают, что в китайском кибершпионаже против США был кратковременный спад, но после этого он возобновился на прежнем уровне. Другие считают, что он потерпел неудачу из-за общего ухудшения американо-китайских отношений», — сказал он.
Тем временем США в настоящее время напрямую пытаются заблокировать прогресс Китая в ключевой полупроводниковой промышленности, жизненно важной для всего, от смартфонов до военного оружия, заявляя, что использование Китаем этой технологии представляет угрозу национальной безопасности.
В октябре Вашингтон объявил об одних из самых широких мер экспортного контроля, требующих лицензий для компаний, экспортирующих чипы в Китай с использованием американских инструментов или программного обеспечения, независимо от того, где они производятся в мире. Меры Вашингтона также не позволяют гражданам США и держателям грин-карт работать в некоторых китайских компаниях по производству чипов. Обладатели грин-карты — это постоянные жители США, которые имеют право работать в стране.
Марро говорит, что, хотя эти меры замедлят технологический прогресс Китая, они также ускорят усилия Китая по удалению американских и других иностранных продуктов из своих технологических цепочек поставок.
«Китай пытался сделать это в течение многих лет, но без особого успеха, но эти политические цели теперь требуют большей срочности в результате недавнего контроля со стороны США», — сказал он.
Поскольку Китай также ссылается на собственную национальную безопасность, борьба за технологическое превосходство между двумя крупнейшими экономиками мира, вероятно, только усилится.
Но Ван считает, что США по-прежнему имеют преимущество.
«Мои друзья по кибербезопасности говорят мне, что когда они взламывают китайские сайты, единственная стоящая технология [они могут там найти] — это интеллектуальная собственность США», — сказал он.