Max Home IndustryИрис, двойник Siri, была собрана всего за восемь часов и теперь доступна в магазине приложений для Android. Это вызывает множество вопросов, только на некоторые из которых так же легко ответить.
Siri, приложение для понимания естественных языков, которое отвечает на ваши вопросы, должно быть преимуществом iPhone 4S не только над другими моделями iPhone, но и над любым другим мобильным устройством на планете. Чтобы показать вам, насколько важно учитывать тот факт, что Apple выпустила телевизионный рекламный ролик с участием Siri:
Ясно, что юмор Siri (и даже ошибки и оплошности, которые он делает до сих пор юмористическими) привлекает аудиторию. Пользователи обнаруживают, что они просто не могут подключиться к серверам, и сообщение об ошибке «не удается подключиться» раздражает многих. Итак, Siri кажется популярной, даже если она может быть просто новинкой — но действительно ли это дает Apple преимущество?
Вы можете так подумать, учитывая количество времени и усилий, которые были затрачены на создание Siri, которая изначально была проектом DARPA. Однако, если вы начнете смотреть немного внимательнее, вы начнете замечать недостатки в аргументации. Начнем с того, что распознавание речи становится довольно стандартным товаром. Например, Google предоставляет систему распознавания речи, а Android имеет встроенную систему преобразования текста в речь, поэтому ввод и вывод решены.
Теперь мы подошли к ответу на вопрос. Дело в том, что Siri на самом деле не отвечает на вопрос, а просто решает, на какой из ряда онлайн-сервисов он направляет вопрос. Обратите внимание, что онлайн-сервисы должны выяснить, как ответить на вопрос.
Например, общие вопросы передаются в Wolfram Alpha, которая является «интеллектуальной» поисковой системой, отвечающей на вопросы. Вы можете опробовать его в Alpha, не используя Siri в качестве промежуточного звена. Просто введите свои вопросы, например:
«открыть двери отсека отсека»
и вы получите ответ:
«Прости, Дэйв. Боюсь, я не могу этого сделать»
Вы также получите разумные ответы на более разумные вопросы, и есть API, который позволяет вам использовать его в своем собственном приложении.
А как насчет предполагаемого чувства юмора Сири?
Если вам нужна светская беседа, то нет ничего лучше чат-бота, и, безусловно, есть чат-боты с открытым исходным кодом, которые вы могли бы интегрировать с вашей собственной версией Siri. Единственный трюк заключается в том, чтобы решить, когда передать то, что пользователь говорит, какому отвечающему агенту — и чтобы получить правильный баланс полезности и привлекательности, это потребует некоторой тонкой настройки.
Дело в том, что Siri — это почти готовое приложение, которое можно скрепить вместе, — гибрид в полном смысле этого слова. По сути, это не преимущество для Apple.
Как будто чтобы доказать свою точку зрения, небольшая группа смелых программистов из Dextra решила собрать Iris (Siri в обратном порядке) за несколько часов, всего около 8. В результате получилась программа, похожая на Siri, которая не совсем на высоте, но то, что вы ожидаете через 8 часов. Вы можете поговорить с ним, и он как можно лучше ответит на ваши вопросы.
вы даже можете попробовать его сами, загрузив его с Android Market. Очевидно, что в настоящее время он не очень хорошо интегрирован с другими приложениями Android, но может быть, и это принципиальное доказательство того, что Siri не является чем-то особенным и, безусловно, не является еще одним плюсом для iPhone.
Если цифровая помощь, такая как Siri или Iris, станет популярной, то ее последствия будут трудно предсказать. Поисковые системы, такие как Google, финансируются за счет рекламы, и Siri и Iris это исключают. Поисковые системы, такие как Wolfram Alpha, взимают плату за коммерческое использование свыше 2000 некоммерческих вызовов API в месяц. Аналогичным образом Google взимает плату, если вы превышаете 100 запросов в день. Означает ли это, что конечный пользователь будет платить Siri / Iris за ответы на их вопросы по каждому вопросу? Интересный вопрос?