Max Home IndustryЦифровая библиотека JSTOR, которая контролирует доступ к более чем тысяче научных журналов, теперь предлагает бесплатный доступ к некоторым из своих онлайн-магазинов книг и статей. Однако это далеко от идеала открытого доступа и, возможно, даже не является шагом в этом направлении.
Бета-программа JSTOR Register & Read позволяет пользователям подписываться на привилегию доступа, но не загрузки, до трех элементов одновременно каждые две недели. Он ограничен тем, что такие бесплатные учетные записи смогут получить доступ только к примерно 1200 журналам, а взамен пользователи должны предоставить личные данные, которые будут переданы участвующим издателям.
Пилотная схема с участием всего 76 издателей, начавшаяся в прошлом году, привлекла 150 000 пользователей, или 30 процентов из которых использовали этот объект более одного раза. В настоящее время он привлек еще 700 издателей, которые расширяют предлагаемый контент. На первый взгляд это кажется выгодным для любого, кто не связан с университетом или крупным учреждением, которое может позволить себе подписку на JSTOR, которая может составлять до 50 000 долларов в год.
Учитывая, что разработчикам часто приходится проводить исследования в областях, выходящих за рамки их собственных знаний, дополнительный доступ к академическим журналам представляется положительным результатом пилотной схемы, действительно, на первый взгляд JSTOR, похоже, поддается расширению доступа к академическим ресурсам. Еще в сентябре 2011 года его программа раннего содержания журналов сделала почти 500 000 статей в журналах общественного достояния из более чем 220 журналов, что составляет около шести процентов от общего объема контента JSTOR, свободно доступными для использования «любым человеком, без регистрации и независимо от институциональной принадлежности».
Однако издатели, которые теперь присоединились, по-видимому, мотивированы скорее коммерческой выгодой, чем принципом открытого доступа (OA), который Википедия определяет как: практика предоставления неограниченного доступа через Интернет к рецензируемым научным журнальным статьям,
Движение ОА внезапно набрало обороты из — за новостей Аарон Шварц, ярый сторонник открытого доступа, покончил с собой 11 января 2013 года. См.: Дань уважения интернет-активисту Аарону Шварцу
В 2008 году Шварц написал Партизанский манифест открытого доступа, требующий изменения стандартов публикации, чтобы позволить ученым и ученым открыто делиться своими исследованиями. В нем Шварц излагает точку зрения, с которой многие согласятся:
Заставлять ученых платить деньги за чтение работ своих коллег? Сканировать целые библиотеки, но разрешать их читать только сотрудникам Google? Предоставлять научные статьи тем, кто учится в элитных университетах в Первом мире, но не детям на Глобальном Юге? Это возмутительно и неприемлемо.
Далее он предлагает, чтобы люди, имеющие привилегированный доступ к этим ресурсам, такие как студенты и ученые, чувствовали моральный императив копировать и делиться информацией.
Шварц применил свои принципы на практике в 2010 году, когда он якобы украл около 4,8 миллиона статей из архива журнала JSTOR через сеть MIT с целью сделать их свободно доступными в Интернете. JSTOR отказался выдвигать обвинения после того, как получил свое содержание от Шварца, но уголовное дело было возбуждено и все еще расследуется прокуратурой США
Его деятельность по борьбе с JSTOR, которую он воспринимал как шаг во имя справедливости и общественного блага, уже привлекла внимание к вопросу о том, подходят ли платные стены для академической работы, той же проблеме, которую авторы Occupy ACM решают с помощью другой стратегии, и новости о его самоубийстве вновь оживили дебаты в открытом доступе.
Суть в том, что, хотя приложение JSTOR Read & Register является символическим усилием в правильном направлении, оно, вероятно, принесет больше пользы издателям, которым предоставлена подробная информация о потенциальных подписчиках, чем отдельным исследователям. Другими словами, это просто еще одна попытка заработать деньги на материале, который должен быть в общественном достоянии — потому что общественность уже заплатила за него. JSTOR не планирует демонтировать свою платежную систему, и одна из ее целей с помощью программы Register & Read состоит в том, чтобы превратить неаффилированных читателей в клиентов.
Настало время решить вопрос о том, что результаты академических исследований, которые уже были оплачены, должны быть в свободном доступе для всех.