Судья теряет терпение в отношении Oracle против Google?

Судья в деле Oracle против Google, похоже, дает понять, что ему действительно не нужно уделять столько времени, сколько требуют истцы.

Если вы следили за разворачивающейся сагой Oracle против Google, вы знаете, что три недели назад судья Уильям Алсуп попытался убедить противоборствующие стороны ограничить объем судебного разбирательства, чтобы сделать его «доступным для судебного разбирательства» в разумные сроки, см. Oracle против Google — Судья ограничивает объем судебного разбирательства.

Однако Oracle не захотела принять идею ограничения количества своих претензий к Google до трех (из 132) и вместо этого предложила продолжить рассмотрение как минимум 21 претензии, заявив, что она намерена предъявить хотя бы одну претензию. в отношении каждого из семи патентов, нарушенных Google. Oracle разрешит Google четыре ссылки на известный уровень техники на каждое заявление — всего 84. Компания Google предложила компромисс: разрешить Oracle от 10 до 14 заявок, то есть до 2 заявок на патент.

Теперь судья решил оставить открытым вопрос о количестве претензий до досудебного совещания. Решение о том, следует ли отложить судебное разбирательство до повторной экспертизы оспариваемых патентов Управлением по патентам и товарным знакам США (USPTO), также отложено до тех пор.

По словам Гроклава:

«В основном судья говорит:« Вы не заслуживаете больше времени для этого судебного разбирательства, чем любой другой истец, а мой суд ужасно загружен. Если вы настаиваете на том, чтобы это было долгим и трудным испытанием, не ждите, что я назначу его в ближайшее время или до завершения повторной проверки ». Таким образом, это в значительной степени возвращает проблему к Oracle — либо Oracle упрощает дело (и, следовательно, сокращает время судебного разбирательства) по собственному желанию, или суд будет ждать, пока ВПТЗ США упростит дело с помощью процесса повторного рассмотрения. Google, вероятно, будет доволен любым подходом «.

Тем временем Google нанял дополнительную юридическую фирму, Keker & van Nest, которая заявляет о себе:

«Мы беремся за трудные случаи, когда компании, карьера и репутация зависят от результата».

Так что, хотя есть большая вероятность, что через несколько месяцев судебного разбирательства не будет, очевидно, что подготовка к нему продолжается.

Предыдущие статьи:

Oracle против Google — судья ограничивает объем судебного разбирательства

Oracle подала в суд на Google за использование Java в Android

Google против Oracle — прогресс наконец?