Max Home IndustryMozilla Foundation-это некоммерческая организация, которая освобождена от подоходного налога. Тем не менее, он должен заполнить ежегодную декларацию для Службы внутренних доходов Соединенных Штатов. Заполненная форма за 2013 год была опубликована в Hacker News, что привело к жарким дискуссиям.
«Утечка» в заголовке вводит в заблуждение. Налоговые декларации, подобные этой, регулярно являются предметом публичного учета, и первоначальный мелкий шрифт формы 990 гласит::
Не вводите номера социального страхования в эту форму, так как она может быть обнародована.
Хотя налоговая декларация предназначена для Mozilla Foundation, тот факт, что корпорация Mozilla является ее полностью принадлежащей дочерней компанией, означает, что информация в форме раскрывает суммы, выплаченные высшему руководству Mozilla в 2013 году:
Именно суммы, выплаченные Митчеллу Бейкеру, председателю Mozilla Foundation (всего $801 тыс.); Брендану Эйху, который еще в 2013 году был техническим директором Mozzilla и директором Совета директоров ($779 тыс.), и Джеймсу Куку, казначею ($613 тыс.), являются предметом негативного внимания.
Было бы действительно скандально, если бы некоммерческая организация, которая в значительной степени полагается на пожертвования, платила своим сотрудникам на этом уровне. Но обратите внимание, что суммы вводятся в столбцы в крайнем правом углу формы — столбец E, который предназначен для «Отчетной компенсации от связанных организаций», и столбец F для «Предполагаемой суммы другой компенсации для организации и связанных организаций». Суммы для этих лиц в колонке D для «Отчетной компенсации от организации» составляют 0 долларов США, такие же, как и для других членов правления Mozilla Foundation, которые также не работают в корпорации Mozilla.
Заработная плата сотрудников Mozilla Foundation колеблется от 222 тысяч долларов плюс 20 тысяч долларов в виде расходов или бонусов для ее Исполнительного директора до общего вознаграждения в районе 130 тысяч долларов-150 тысяч долларов для тех, кто занимает должность директора. Они казались бы относительно скромными, если бы не тот факт, что Mozilla имеет репутацию за низкую зарплату, получаемую ее оплачиваемыми сотрудниками, и объем работы, выполняемой неоплачиваемыми добровольцами.
Мнения в ответ на пост о хакерских новостях разделились.
Оригинальный плакат начинает дебаты с:
Отвратительно, что «некоммерческая организация», которая выпрашивает пожертвования и неоплачиваемый труд у добровольцев, делает миллионерами своих руководителей. Сколько наемных программистов на Земле, не говоря уже о Mozilla, получают такую хорошую зарплату?
В Mozilla разработчики получают зарплату ниже рыночной и не получают частных офисов. Тем временем Mozilla получила 314 миллионов долларов дохода в 2013 году и 311 миллионов долларов годом ранее-более чем достаточно, чтобы хорошо заплатить своим программистам и обеспечить им достойные условия работы.
Менеджерам в Mozilla следует платить меньше, чем самым низкооплачиваемым штатным программистам.
Первоначальный ответ был более умеренным:
«Некоммерческая организация» не всегда означает «благотворительность». Это налоговое обозначение, зарезервированное для организаций, которые посвящены общественному благу. Это не означает, что люди, работающие там, не являются профессионалами высшего уровня, которые должны получать высокую зарплату.
Вы говорите, что программистам платят ниже рыночной ставки — так же, как и руководителям. Генеральный директор компании с доходом в 314 миллионов долларов редко будет зарабатывать так мало в коммерческом мире.
Как говорится в этом плакате, есть много места для дебатов, но, приходя к какому — либо выводу, мы должны учитывать то, как Mozilla изображает себя не только как сообщество с открытым исходным кодом, но и как защитник идеалов равенства и морали-посмотрите, как она относилась к Брендану Эйху.
Симпатии к «жирным кошкам» Mozilla не помогает тот факт, что в настоящее время она рассматривается как организация, которая терпит неудачу в своем лояльном сообществе пользователей и разработчиков-добровольцев.
В настоящее время Mozilla Firefox занимает третье место в списке лучших браузеров, может ли он опуститься ниже, поскольку его лояльные пользователи решат, что он ничем не отличается от Chrome от Google или Edge от Microsoft?