Max Home IndustryХодят слухи, но в настоящий момент ходят слухи о безупречном источнике — Microsoft собирается представить новый браузер как часть Windows 10.
IE — это браузер, который мы все любим ненавидеть, хотя бы из-за ужасной траты времени и усилий, вызванных IE6. Конечно, IE10 и 11 далеко не так плохи, как IE6, и Microsoft прошла долгий путь, чтобы компенсировать ущерб, но IE по-прежнему несет в себе много устаревшего багажа.
Первоначально нас заставили поверить, что проект Spartan был следующим выпуском в линейке браузеров IE, но теперь кажется, что это будет новая и отдельная линейка браузеров. Конечно, для Microsoft было бы безумием отказаться от всего кода, который используется для реализации браузера, и вы можете ожидать увидеть движок рендеринга Trident и движок JavaScript Chakra как часть нового браузера. Идея, однако, заключается в том, что Spartan будет облегченным и альтернативой IE11. Мэри Джо Фоули собрала большую часть новой информации и, по ее словам, Windows 10 будет поставляться как со Spartan, так и с IE11 для обеспечения обратной совместимости. Также Spartan будет поставляться как на настольных компьютерах, так и на телефонах / планшетах.
Доступно немного других деталей, кроме предположения, что Spartan будет иметь Chrome-подобные вкладки и поддерживать расширения неуказанной технологии. В целом ходят слухи, что Spartan будет больше похож на Chrome и Firefox, чем на IE.
Вероятно, нам следует рассматривать кодовое имя «Спартанец» как часть желания создать небольшой эффективный браузер — разве не так начинается каждый новый браузер? Например, и Chrome, и Firefox когда-то были маленькими и быстрыми, но со временем браузеры просто накапливают беспорядок, необходимый для поддержки такого количества стандартов и опций.
В IE гораздо больше беспорядка, чем в большинстве других. Помимо стандартов, которые должны поддерживать другие, он должен быть обратно совместим с «стандартами», которые придумала Microsoft, в первую очередь с ActiveX. Может ли Microsoft отказаться от всех своих старых браузерных технологий? Если нет, то, вероятно, перезапуск не используется в полной мере. В том же духе, зачем использовать трезубец и чакру? В конечном итоге было бы намного дешевле отказаться от них в пользу движков с открытым исходным кодом. Я сомневаюсь, что Microsoft зайдет так далеко, но она должна.
По крайней мере, в первую очередь, каким бы спартанцем ни оказался, это, скорее всего, будет упражнением по ребрендингу — хотя бы для испытания воды.