Max Home IndustryМинистр правительства напал на босса Meta Марка Цукерберга за «чрезвычайный моральный выбор» — внедрить шифрование в сообщениях Facebook.
По словам министра безопасности Тома Тугендхата, Meta позволяла насильникам над детьми «действовать безнаказанно».
Сквозное шифрование (E2EE) не позволяет никому, кроме отправителя и получателя, прочитать сообщение.
Meta, которой принадлежит Facebook, заявила, что будет работать с правоохранительными органами и экспертами по безопасности детей при развертывании технологии.
Правительство уже давно критически относится к этим планам и к сопротивлению других платформ ослаблению конфиденциальности обмена сообщениями со сквозным шифрованием.
Полиция и правительство утверждают, что эта технология, которая также используется в таких приложениях, как Signal, WhatsApp и iMessage от Apple, не позволяет правоохранительным органам и им самим идентифицировать распространение материалов о сексуальном насилии над детьми.
Тугендхат сказал: «Столкнувшись с эпидемией сексуальной эксплуатации детей, мета предпочитают игнорировать ее и тем самым позволяют хищникам действовать безнаказанно.
«Это экстраординарный моральный выбор. Это экстраординарное решение. И я думаю, мы должны помнить, кто его принимает».
Он выступал на конференции PIER23, посвященной борьбе с онлайн-харатами в Англии, Университете Раскина, Челмсфорд.
Министр безопасности выделил босса «Мета» для критики.
«Я говорю конкретно о Мете и особенно о выборе Марка Цукерберга. Это его выбор», — сказал он.
По его словам, вскоре будет запущена правительственная рекламная кампания, «чтобы рассказать родителям правду о выборе Меты и о том, что они означают для безопасности их детей».
Кампания, которая будет проходить в печати, онлайн и транслироваться, «побудит технических специалистов взять на себя ответственность и поступать правильно», сказал Тугендхат.
Министерство внутренних дел отказалось предоставить более подробную информацию о кампании, когда к ней обратилась BBC.
Мета утверждает, что большинство британцев уже полагаются на приложения, использующие шифрование, чтобы обезопасить себя от хакеров, мошенников и преступников.
«Мы не думаем, что люди хотят, чтобы мы читали их личные сообщения, поэтому разработали меры безопасности, которые предотвращают, обнаруживают и позволяют нам принимать меры против этого гнусного злоупотребления, сохраняя при этом конфиденциальность и безопасность в Интернете», — говорится в сообщении.
Компания ежемесячно удаляет и сообщает о миллионах изображений.
WhatsApp, которым владеет Meta, сделал более миллиона отчетов за год, несмотря на то, что использует сквозное шифрование.
Министерство внутренних дел продвигало аналогичные кампании в прошлом, например прошлогоднюю кампанию No Place to Hide, которая также призвала Facebook отказаться от планов сквозного шифрования.
Но надзорный орган Управления комиссара по информации критически отнесся к кампании, утверждая, что технология помогает защитить детей от преступников и насильников, и призвал Facebook развернуть ее без промедления.
Законопроект о безопасности в Интернете, который в настоящее время находится на рассмотрении парламента, содержит полномочия, которые могут позволить регулирующему органу связи Ofcom указать платформе использовать аккредитованную технологию для сканирования содержимого сообщений.
Несколько платформ обмена сообщениями, в том числе Signal и WhatsApp, ранее заявили BBC, что откажутся ослаблять конфиденциальность своей зашифрованной системы обмена сообщениями, если это направлено на это.
Правительство утверждает, что можно предоставить технологические решения, которые означают, что содержимое зашифрованных сообщений можно сканировать на наличие материалов жестокого обращения с детьми.
Многие технические эксперты утверждают, что единственный способ сделать это — установить программное обеспечение, которое будет сканировать сообщения на телефоне или компьютере перед их отправкой, что называется сканированием на стороне клиента.
Критики утверждают, что это существенно подорвет конфиденциальность сообщений, и утверждать обратное было бы все равно, что утверждать, что рытье ямы под забором не ломает забор.
Apple попробовала сканирование на стороне клиента, но отказалась от него из-за отрицательной реакции.
Бывший глава Национального центра кибербезопасности Киаран Мартин в статье в FT предположил, что Apple в частном порядке критикует полномочия, указанные в законопроекте, но до сих пор фирма отказывалась публично излагать свою позицию по этому вопросу.
Из запросов о свободе информации BBC узнала, что с апреля 2022 года Apple провела четыре встречи с командой Ofcom, отвечающей за соблюдение соответствующего раздела законопроекта.