В открытом письме, подписанном более чем 1300 экспертами, говорится, что ИИ — это «сила добра, а не угроза человечеству».
Он был организован BCS, Чартерным институтом информационных технологий, чтобы противостоять «гибели ИИ».
Рашик Пармар, исполнительный директор BCS, сказал, что это показало, что британское техническое сообщество не верит в «кошмарный сценарий злых повелителей роботов».
В марте технологические лидеры, в том числе Илон Маск, недавно запустивший бизнес в области искусственного интеллекта, подписали письмо с призывом приостановить разработку мощных систем.
В этом письме говорилось, что сверхинтеллектуальный ИИ представляет «экзистенциальный риск» для человечества. Эту точку зрения поддержал кинорежиссер Кристофер Нолан, который сказал Би-би-си, что лидеры ИИ, с которыми он разговаривал, рассматривали настоящее время как «момент Оппенгеймера». Дж. Роберт Оппенгеймер сыграл ключевую роль в разработке первой атомной бомбы и является героем последнего фильма Нолана.
Но BCS видит ситуацию в более позитивном свете, по-прежнему поддерживая необходимость правил в отношении ИИ.
Ричард Картер подписал письмо BCS. Картер, основавший стартап-компанию по кибербезопасности на основе ИИ, считает, что страшные предупреждения нереалистичны: «Честно говоря, представление о том, что ИИ представляет собой экзистенциальную угрозу человечеству, слишком надумано. это даже возможно».
Подписавшиеся под письмом BCS имеют разный опыт работы: бизнес, академические круги, государственные органы и аналитические центры, хотя никто из них не так известен, как Илон Маск, и не руководит крупными ИИ-компаниями, такими как OpenAI.
Те, с кем BBC говорила, подчеркивают положительное использование ИИ. Хема Пурохит, руководитель отдела цифрового здравоохранения и социальной помощи в BCS, сказала, что технология открывает новые способы выявления серьезных заболеваний, например, медицинские системы, которые обнаруживают признаки проблем, таких как сердечные заболевания или диабет, когда пациент идет на проверку зрения.
Она сказала, что искусственный интеллект также может помочь ускорить тестирование новых лекарств.
Подписавшаяся Сара Бернетт, автор книги об искусственном интеллекте и бизнесе, указала на использование технологии в сельском хозяйстве: от роботов, использующих искусственный интеллект для опыления растений, до роботов, которые «выявляют сорняки и опрыскивают или уничтожают их с помощью лазеров, а не опрыскивают целые посевы». с гербицидом».
В письме утверждается: «Великобритания может помочь установить профессиональные и технические стандарты для ролей ИИ, поддерживаемых надежным кодексом поведения, международным сотрудничеством и полностью обеспеченным ресурсами регулированием».
Таким образом, говорится в сообщении, Великобритания «может стать глобальным синонимом высококачественного, этического, инклюзивного ИИ».
Осенью премьер-министр Великобритании Риши Сунак проведет глобальный саммит по регулированию ИИ.
В то время как BCS может утверждать, что экзистенциальные угрозы являются научной фантастикой, некоторые проблемы не за горами или уже представляют проблемы.
Было предсказано, что может быть автоматизировано до 300 миллионов рабочих мест, и некоторые компании уже заявили, что приостановят найм на некоторые должности в результате использования ИИ.
Но Картер считает, что искусственный интеллект не заменит людей, а повысит их производительность. В своей работе он говорит, что ChatGPT полезен, но говорит, что опасается слишком доверять ему, сравнивая его с «очень знающим и очень возбудимым 12-летним ребенком».
Он утверждает, что компаниям всегда нужно будет привлекать людей к работе, чтобы брать на себя ответственность, если что-то пойдет не так: «Если вы полностью исключите человека из цикла, как вы будете нести ответственность за какое-то катастрофическое событие?»
Он, как и другие подписавшие соглашение, считает, что для предотвращения неправомерного использования ИИ потребуется регулирование.
Purohit говорит, что мотивом для подписания была потребность в правилах, чтобы «убедиться, что мы не просто убегаем и создаем много-много вещей, не обращая внимания на тестирование и управление, а также на гарантии, которые стоят за этим».