Mozilla только что расплывчато заявила, что больше не будет продвигать Firefox OS. Это не большой сюрприз, учитывая то, как все было и происходит. Что нас ждет в будущем?
Mozilla уже некоторое время находится в упадке. Его основная проблема в том, что это некоммерческая организация с открытым исходным кодом, которая для внешнего мира очень похожа на корпорацию в стиле Google или Microsoft. Это пример сущности, которая, вероятно, никогда не должна была существовать, и то, что мы наблюдаем, — это ее распад во что-то более похожее на другие фонды с открытым исходным кодом.
Объявление относительно Firefox OS было сделано максимально сдержанно на мероприятии разработчиков Mozilla в Орландо — Mozlando — и пока подробностей немного. Главная новость, похоже, заключается в том, что Mozilla больше не будет производить телефоны с Firefox OS и не будет искать партнеров для производства таких телефонов. Если это так, то в Mozilla нет особого смысла развивать Firefox OS дальше.
Конечно, поскольку Firefox OS — проект с открытым исходным кодом, это не значит, что он мертв. Проект с открытым исходным кодом не умирает, это одно из преимуществ открытого исходного кода; они, однако, исчезают. Поскольку ОС Firefox во многом зависит от наличия оборудования для ее запуска, она, вероятно, исчезнет быстрее, чем большинство других.
Почему произошла ошибка Firefox OS?
Одна из проблем Firefox OS заключалась в том, что она была более привлекательной для программистов, чем для пользователей. Идея создания «родных» приложений на чистом HTML / JavaScript была и остается большим техническим плюсом. Однако даже Mozilla так и не смогла разработать технические новшества, необходимые для правильного выполнения работы. Вначале многие API-интерфейсы не были реализованы или имели те или иные недостатки. Даже когда они были реализованы и адекватны, API-интерфейсы обычно были нестандартными, что грозило изменением в какой-то момент в будущем.
В целом пользовательский интерфейс был довольно скучным и не особо привлекал пользователей, и, конечно же, приложений было мало.
Возможно, это не имело бы значения, если бы ОС удалось захватить нижнюю часть рынка, но этого не произошло. Недорогие телефоны Android кажутся конечному пользователю гораздо более привлекательными. Mozilla также не имела и, вероятно, не могла разработать облачные сервисы, необходимые для того, чтобы дополнить те вещи, которые Google мог предложить в виде картографирования, безопасности, облачного резервного копирования и управления, личного помощника, перевода и, что самое важное, эквивалента Сервисы Play.
У Mozilla могли быть ресурсы для разработки мобильной ОС, но не для того, чтобы поддерживать ее в той инфраструктуре, которую ожидают пользователи.
Что нас ждет после отказа от Firefox OS?
Для Firefox OS потребовалось изобретение множества API-интерфейсов для обеспечения доступа к собственному оборудованию и службам. Предположительно, они либо станут стандартами W3C, либо будут заменены стандартами W3C в Firefox. Это, по крайней мере, позволяет продолжать создавать приложения, подобные Firefox OS, которые работают в Firefox на Android или на рабочем столе.
Есть намек на то, что Mozilla может подумать, что Firefox OS может жить как часть Интернета вещей, но это уже переполненная арена. Более того, Firefox OS не имеет больших преимуществ перед стандартным Linux или чем-то вроде Windows 10 IoT Core edition. Также потребуется разработка новых API-интерфейсов для работы с дополнительным оборудованием, встречающимся на платформах IoT — GPIO, UART, I2C, PWM и так далее.
Кроме того, существует более широкая проблема будущего Mozilla, поскольку она избавляется от проектов.
Google финансировала Mozilla сверх того, о чем мечтали многие компании с открытым исходным кодом, но этот поток денежных средств, составлявший около 300 миллионов долларов в год, закончился, и, несмотря на то, что Mozilla заявляет, что у нее есть деньги из других источников, это маловероятно.
Mozilla платит высшему руководству большие зарплаты и, не считая случайных ошибок, вызванных волонтером, пытается представить миру безупречное корпоративное лицо. Проще говоря, Mozilla нужно много денег, и она пытается получить их разными способами. Сделки с другими поисковыми системами по умолчанию являются основным источником дохода, но есть регионы мира, где нет спонсоров. Mozilla попробовала и отказалась от идеи добавления рекламы в Firefox; он принял деньги на включение Pocket как части браузера, и, конечно же, его публичное обращение в настоящее время находится в стадии реализации.
В целом Mozilla утверждает, что у нее все в порядке, и ей не нужны деньги Google, но нам придется подождать и посмотреть, правда ли это. Тот факт, что Mozilla, похоже, сокращает крупные проекты — не только Firefox OS, но и Thunderbird — может быть просто попыткой сосредоточиться на Firefox. Но зачем выпускать блокировщик рекламы для iOS, что только что сделала Mozilla, если это так?
Mozilla кажется не совсем последовательной, вероятно, из-за странного сочетания костюмов и активистов.