Новый призыв к помилованию по Тьюрингу

В 2012 году, год Алана Тьюринга, приближается к концу группа уважаемых британских ученых, включая профессора Стивена Хокинга, повторяя призыв о посмертном помиловании за осуждение Тьюринга за уголовное преступление.

Следующее письмо, описанное как «великолепное и своевременное» С. Барри Купером, который поддерживает веб-сайт Года Алана Тьюринга, появилось в пятничном выпуске The Telegraph:

Все подписавшие являются высокопоставленными лицами — коллегами в области, уважаемыми учеными или и тем, и другим. В их число входит лорд Шарки, у которого в настоящее время есть законопроект о частных членах, призывающий к формальному помилованию, проходящий через Палату лордов, а до этого он лоббировал правительство с помощью электронной петиции, которая собрала более 23 000 подписей.

В феврале министр юстиции лорд МакНелли отклонил петицию, заявив:

«Посмертное помилование не было сочтено целесообразным, поскольку Алан Тьюринг был должным образом признан виновным в том, что в то время считалось уголовным преступлением».

Письмо в пятницу возобновило дискуссию, которая вызывает споры даже для тех, кто поддерживает идею о несправедливом и ужасном обращении с Тьюрингом, что было официально признано премьер-министром Великобритании Гордоном Брауном в 2009 году, когда он извинился за обращение с Тьюрингом.

Один хорошо отрепетированный аргумент заключается в том, что дело Тьюринга было одним из тысяч, которые были осуждены по давно действующему закону, и было бы невозможно распространить такое же обращение на всех других его жертв. Другой основан на идее, что помилование Тьюринга было бы жестом корысти. Один обозреватель в «Гардиан» спрашивает: «Имеем ли мы право помиловать Тьюринга?» выдвигая аргумент о том, что, поскольку гомофобное издевательство по-прежнему широко распространено и укоренилось в позиции правительства, мы не заслужили на это права, делая вывод:

В действительности, именно правительство должно просить прощения у Алана Тьюринга, но это, конечно, было невозможно уже более полувека, и никакие символические жесты ничего не меняют.

Другой аспект разногласий заключается в том, действительно ли его судимость по уголовному делу привела к трагической ранней смерти Алана Тьюринга. На мероприятии, посвященном столетию Тьюринга, которое проходило в Оксфорде в июне, профессор Джек Коупленд утверждал, что смерть Тьюринга могла быть случайной, указывая на тот факт, что полиция никогда не проверяла недоеденное яблоко, которое, как предполагалось, содержало цианид, на наличие цианида. яд. Коупленд утверждал, что его смерть могла быть вызвана вдыханием паров цианида из эксперимента, который он проводил в своей свободной комнате. Коупленд также указал на доказательства того, что Тьюринг наслаждался жизнью и был далек от депрессии, и призвал возобновить расследование.

В течение 2012 года жизнь, работа и наследие Алана Тьюринга были отмечены во всем мире. Несомненно, он внес замечательный вклад во многие области науки. Репутация Тьюринга испорчена этим уголовным приговором — или вместо этого страдает репутация общества, которое так варварски относилось к гомосексуалистам?