Max Home IndustryКак стало известно BBC News, OnlyFans обвиняют в заговоре с целью внесения в черный список учетных записей взрослых исполнителей в социальных сетях, работающих на конкурирующие веб-сайты.
В юридических документах, о которых ранее не сообщалось, говорится, что OnlyFans приказала неустановленной социальной сети отключить учетные записи исполнителей, поместив их контент в базу данных по терроризму.
Утверждается, что представители OnlyFans давали взятки сотрудникам фирмы, чтобы облегчить эту практику. OnlyFans заявляет, что знает о судебном иске и «не имеет оснований».
Британский веб-сайт OnlyFans, наиболее известный размещением порнографии, за последние годы значительно вырос. Он позволяет пользователям обмениваться видеоклипами и фотографиями с подписчиками в обмен на чаевые или ежемесячную плату.
Исполнители часто используют учетные записи в социальных сетях, включая Twitter и Instagram, для продвижения и ссылок на веб-сайты для взрослых, демонстрирующие их откровенный контент.
BBC News стало известно, что конкурирующий сайт для взрослых FanCentro начал судебный процесс в США против владельца OnlyFans Леонида Радвинского и компании Fenix Internet LLC, которая получает платежи от OnlyFans.
Иск был подан в суд США во Флориде в ноябре прошлого года, но до сих пор о нем не сообщалось.
В нем утверждается, что в 2018 году OnlyFans поручил неустановленной социальной сети внести в черный список множество сайтов-конкурентов для взрослых.
FanCentro утверждает, что контент из социальных сетей, в котором взрослые исполнители продвигают сайты, конкурирующие с OnlyFans, был помещен в международную базу данных — Глобальный интернет-форум по борьбе с терроризмом (GIFCT). База данных использует передовые технологии, чтобы остановить распространение террористических изображений, записывая для них уникальную цифровую подпись, известную как «хэши».
The hash database is shared between all 18 members of the forum — including YouTube, Twitter, Facebook and Snapchat. If one company hashes a video or photograph, it is flagged to other members so they can moderate similar content on their platform.
According to the legal action, FanCentro believes the database was «manipulated», resulting in many adult performers having social posts removed and accounts disabled — despite them not containing any terrorist content.
This happened most noticeably on Instagram, according to the filing.
It is claimed the resulting reduced visibility of performers on social media led to a marked decline in traffic being driven to rival websites of OnlyFans. FanCentro is seeking financial damages.
Однако исполнители, которые только продвигали свои учетные записи OnlyFans в социальных сетях, не сталкивались с этой карательной модерацией контента, что, как утверждается, привело к значительному росту трафика, посещающего веб-сайт.
В судебном иске также утверждается, что один или несколько сотрудников неустановленной социальной сети, в том числе потенциально высокопоставленный сотрудник, могли быть подкуплены представителями OnlyFans для облегчения схемы.
OnlyFans еще не выпустила юридический ответ, но представитель сказал, что компания знала об исках, назвав их «необоснованными».
Facebook не упоминается в судебном иске, но BBC News стало известно, что ему была отправлена повестка в суд, что означает, что его могут заставить предоставить записи. У Facebook и Instagram одна и та же материнская компания — Meta.
В повестке запрашиваются копии любых внутренних документов, показывающих конкурирующие веб-сайты OnlyFans, включенные в списки так называемых опасных лиц или организаций, принадлежащих Meta, и любые платежи, полученные от представителей OnlyFans.
В соответствии с законодательством США компании могут быть вызваны в суд, если они располагают какой-либо информацией, относящейся к предмету иска, а не только в том случае, если у них есть доказательства, которые могут показать, виноват ли кто-либо.
Есть ли у вас больше информации об этой истории?
Вы можете напрямую и безопасно связаться с Ноэлем через приложение для обмена зашифрованными сообщениями Signal: +44 7809 334720 или по электронной почте noel.titheradge@bbc.co.uk
Один из юристов FanCentro — Дэвид Азар из юридической фирмы Milberg — говорит, что компания планирует вызвать в суд другие компании для получения доказательств, в том числе другие компании, работающие в социальных сетях.
В заявлении Мета говорится: «Эти обвинения беспочвенны, и мы рассмотрим их в контексте судебного разбирательства по мере необходимости».
Он добавил, что провел расследование и не нашел никаких доказательств того, что общая база данных хэшей была использована не по назначению.
В последние годы исполнители, использующие Instagram для продвижения и ссылки на свои веб-сайты для взрослых, жаловались, что, хотя они и не нарушили правила сообщества сайта, им были отправлены уведомления о нарушениях, а сообщения были удалены. Последующая потеря видимости и продвижение этих учетных записей стали известны как «теневой бан».
Для исполнителей остается загадкой, в какой степени любые действия, предпринятые в отношении учетных записей, были вызваны определенной политикой или целенаправленной модерацией их контента.
«Мы наблюдали массовые удаления без какой-либо реальной ясной причины относительно того, что происходит и почему», — говорит Алана Эванс, президент группы, представляющей исполнителей — Гильдии актеров-исполнителей для взрослых.
Она говорит, что видела, как артисты попадали в серьезные финансовые трудности, а некоторые даже оставались без крова.
В 2019 году некоторые исполнители встретились с представителями Instagram после того, как заявили, что их аккаунты отключены. Компания признала, что некоторые из них были удалены неправильно, но отрицала, что это было сделано преднамеренно.
«У нас нет политики, нацеленной на взрослых исполнителей», — сказал тогда представитель.
У одной модели, которую мы называем Камилой, чтобы защитить ее личность, раньше были миллионы подписчиков в ее аккаунте в Instagram, что подтверждено, как синяя галочка в Твиттере. Она говорит, что удаление большей части ее контента и возможное закрытие ее аккаунта оказали на нее «разрушительное» воздействие.
В постах Камила регулярно изображает ее в бикини или нижнем белье. Как правило, она сопровождала свои фотографии ссылками на веб-сайт для взрослых — конкурент OnlyFans, — на котором размещались видеоролики, за просмотр которых пользователям приходилось платить.
В октябре 2018 года она начала получать уведомления о нарушениях контента, удаленного Instagram. Вскоре посты начали регулярно удалять. Некоторые из удаленных фотографий были обыденными, в том числе снимки туристов, когда она была полностью одета.
«Они начали удаляться по несколько раз в день, а затем по несколько постов за раз», — говорит она.
BBC News стало известно, что статус аккаунта Камилы в Instagram, видимый только инженерному персоналу, был изменен на «критический». Это означало, что он больше не продвигался так заметно, что привело к снижению видимости.
«Моя страница медленно умирала и теряла подписчиков, потому что посты удалялись. Это значит, что меня никто не видит», — говорит она.
Камила говорит, что постоянно обжаловала удаление своих фотографий, но получала только автоматический ответ. По ее словам, в какой-то момент даже ее возможность обратиться к Instagram была удалена. Позже ее аккаунт был полностью закрыт.
Камила говорит, что раньше она зарабатывала не менее 50 000 долларов (36 000 фунтов стерлингов) в месяц, выступая на сайте для взрослых, но теперь зарабатывает лишь часть этой суммы, не прибегая к трафику со своего аккаунта в Instagram.
Расследования BBC в отношении OnlyFans:
- Как он справляется с незаконными секс-видео
- Дети, продающие откровенные видео на OnlyFans
- Под кожей OnlyFans
Владелец веб-сайта для взрослых, отличного от того, который подал в суд на OnlyFans, сказал нам, что его компания также пострадала, но не знает, как и почему. Он говорит, что в конце 2018 года ему казалось, что под его бизнес подложили «бомбу».
Он утверждает, что более 100 аккаунтов в Instagram, которые раньше привлекали трафик к исполнителям для взрослых, появляющимся на его сайте, сильно потеряли свою видимость, а некоторые вообще были отключены. Он говорит, что его доход значительно упал.
Meta заявила, что не может комментировать эти утверждения без имен пользователей или названий сайтов для взрослых, продвигаемых на их платформах.
Представитель добавил, что его рекомендации устанавливают высокую планку для рекомендаций учетных записей, за которыми пользователи еще не следят.
Контент, хешированный в базе данных Глобального интернет-форума по борьбе с терроризмом, не подвергается независимой проверке. Но в заявлении пресс-секретарь сказал: «Нам не известны какие-либо доказательства в поддержку теорий, представленных в этом судебном процессе между двумя сторонами, не связанными с GIFCT».
«Наша продолжающаяся работа по повышению прозрачности и надзору за базой данных обмена хэшами GIFCT является результатом активного взаимодействия с нашими заинтересованными сторонами и не имеет никакого отношения к этим заявлениям».
Дополнительный отчет Криса Белла
В художественном произведении использованы стоковые фотографии (Getty Images), созданные моделями — дизайн Zoe Barthomolew
У вас есть информация, которой вы можете поделиться? Свяжитесь с Ноэлем напрямую и безопасно через приложение для обмена зашифрованными сообщениями.
Пожалуйста, укажите контактный номер, если вы хотите поговорить с журналистом Би-би-си. Вы также можете связаться следующими способами:
- Загрузить фотографии, видео или документы
- Пожалуйста, ознакомьтесь с нашими условиями и политикой конфиденциальности
Если вы читаете эту страницу и не видите форму, вам необходимо посетить мобильную версию веб-сайта BBC, чтобы отправить свой вопрос или комментарий, или написать нам по адресу HaveYourSay@bbc.co.uk. Пожалуйста, указывайте свое имя, возраст и местонахождение при подаче заявки.