Oracle хочет судебного преследования против Android — что бы это значило?

По мере приближения судебного разбирательства по делу Oracle против Google мы размышляем о влиянии на Google и Android-сообщество, если Oracle удастся добиться судебного запрета, о котором она просит.

Продолжается подготовка к делу Oracle против Google, которое все еще должно предстать перед судьей Уильямом Алсупом 31 октября. Хотя по поводу этой даты существует большая степень неуверенности, поскольку судья Алсуп все еще может быть вовлечен в другое дело, досудебные формальности продолжаются, и 15 октября обе стороны подали свои протоколы судебного заседания.

Я в долгу перед Флорианом Мюллером, который не только загрузил в Scribd краткие описания испытаний, как Oracle, так и Google, но также суммировал их основные положения в сообщении на своем сайте Foss Patents. Я читал только его резюме, но, как уже говорилось ранее, я занимаюсь предположениями, основанными на том факте, что в кратком изложении Oracle прямо говорится:

… денежный ущерб недостаточен для компенсации Oracle ущерба, нанесенного Android стоимости платформы Java. Необходим судебный запрет, чтобы предотвратить дальнейшую фрагментацию платформы Java от Google и подрыв инвестиций Oracle и других компаний в Java.

Аргумент Oracle в пользу этого судебного запрета заключается не только в нарушении своих патентов, но и в том, что действия Google в отношении Android, которые Oracle неоднократно называет «умышленными», привели к «несовместимому разветвлению Java», что наносит ущерб Oracle.

В нем также говорится, что это:

откажется от своего запроса на судебный запрет только в том случае, если Google письменно обязуется в форме, предписанной Oracle, гарантировать, что Android будет совместим с Java и будет соответствовать всем применимым условиям лицензирования и оплаты Java.

Другими словами, Google хочет привести Android в соответствие со стандартом Java, чтобы устранить этот источник фрагментации — термин, который часто встречается при любом обсуждении платформы Android.

Флориан Мюллер, который следил за всеми перипетиями этого дела за последние пятнадцать месяцев, комментирует:

Я думаю, что это умный ход Oracle. Судья проявил разумную симпатию к аргументу о фрагментации. В своем решении по ходатайству Google об упрощенном судебном разбирательстве он написал, что «[в] данной записи разумный специалист по установлению фактов может не согласиться с радужным описанием Google влияния Android на рынок Java». Oracle должен доказать непоправимый ущерб, и фрагментация — аргумент, на который он делает ставку, и это веский аргумент (при условии, что Oracle сможет доказать, что Google нарушает действующие права интеллектуальной собственности).

Как разработчик, я должен признать, что меня не устраивает эта идея, поскольку на протяжении нескольких месяцев я был убаюкан, что сейчас может быть ложным чувством безопасности из-за того, что этот иск:

вряд ли окажет долгосрочное влияние на разработку мобильных приложений — как мы уже отмечали ранее, в основном речь идет о деньгах, и любая из сторон, вероятно, может позволить себе заплатить.

чтобы процитировать недавнюю статью на Я Программист.

Постановление, которое вынудило Google изменить Android, чтобы сделать его более совместимым с Java, может показаться хорошим идеалом, но насколько практичным будет такой рефакторинг на самом деле. И можно ли сделать это ретроспективой или просто на будущее. Какими аспектами Android нам придется пожертвовать. Да и вообще Google действительно взялся бы за такую огромную задачу. На данный момент у него, кажется, есть привычка отказываться от существующего в пользу нового.

Судебный запрет, скорее всего, остановит разработку Android на некоторое время. Как долго зависит от того, насколько совместимым будет Android. Но если вы возьмете наихудший случай возможности запускать программы Java без изменений, то, по-видимому, виртуальную машину Dalvik придется заменить совместимой виртуальной машиной — что может быть невозможно без серьезных проблем с тем, насколько быстро будет работать код. Подобный запрет заставит каждого разработчика Android искать другую платформу для работы.

Есть также предположение, что Google действительно не волнует, выиграет ли он. Если вы думаете, что это глупо, подумайте о протесте против Oracle, если он должен был выиграть судебный запрет, который остановил активацию новых устройств Android и остановил загрузку или использование SDK до тех пор, пока Android не будет объявлен совместимым с Java. В этом случае сильная победа Oracle может быть просто отравленной пилюлей.

Изучив записки обеих сторон, Флориан Мюллер заключает:

Этот судебный процесс не является легкой прогулкой для Oracle, но я по-прежнему считаю, что Google должен уладить дело, а не рисковать проиграть в суде.

Если все еще возможно произвести чисто финансовое урегулирование, я бы согласился с этим.