Новость о том, что производитель умных часов Pebble был поглощен FitBit, могла быть хорошей новостью для разработчиков, но теперь ясно, что намерение состоит в том, чтобы закрыть платформу как можно скорее. Так что насчет разработчиков, которые много работали, чтобы сделать Pebble привлекательным для конечного пользователя?
Многие программисты помнят кампанию Pebble Kickstarter в 2012 году, когда рынок умных часов был очень привлекательным. Часы Apple еще не были выпущены, и все выглядело очень многообещающе.
Как мы теперь знаем, умные часы — это следующая большая вещь, но у Pebble все же было что-то особенное — это ЖК-циферблат с низким энергопотреблением и возможность создавать индивидуальные лица. SDK не выглядел слишком сложным, и, несмотря на некоторый дискомфорт, вызванный изменением, не поддерживающим обратную совместимость, разработчики Pebble казались счастливыми.
Я помню, как рассматривал Pebble как платформу для написания программ, когда он впервые появился на Kickstarter, но Android Wear казался лучшим вариантом, даже если рынок был переполнен. Теперь я рад, что не нашел времени, чтобы изучить еще один SDK, потому что 7 декабря Pebble объявил о несостоятельности и был приобретен FitBit.
Как уже упоминалось, это могло быть хорошей новостью, но FitBit ясно дал понять, что ему нужен только персонал, а не оборудование. Pebble объявила, что прекратит продавать и продвигать свои умные часы. Устройства, которые еще не вышли в мире, будут продолжать работать, они полагаются на подключение к серверам, предоставляемым Pebble, но предупреждение на сайте Kickstarter:
Pebble больше не занимается продвижением, производством и продажей каких-либо устройств.
Устройства Pebble продолжат работать в обычном режиме. В настоящее время никаких немедленных изменений в пользовательском интерфейсе Pebble не произойдет.
Функциональность Pebble или качество обслуживания могут снизиться в будущем.
Звучит зловеще.
В блоге Pebble все объясняется следующим образом:
«Pebble SDK, CloudPebble, мобильные приложения, портал для разработчиков, магазин приложений, API временной шкалы, служба диктовки, служба обмена сообщениями и прошивка будут продолжать работать без перебоев. В дальнейшем мы будем работать над поэтапным отказом от облачных служб, предоставление возможности сообществу взять на себя ответственность там, где это возможно «.
Это означает, что после того, как Pebble больше не сможет поддерживать серверы, какая-то заинтересованная третья сторона должна вмешаться и сделать это. Я думаю, что это первый раз, когда сообщество разработчиков попросили найти способ предоставить серверы для своей пользовательской базы. Учитывая, что часы Pebble больше не будут производиться, это не очевидно привлекательное предложение. Он также подчеркивает проблемы, связанные с любой покупкой любого подключенного устройства, работа которого зависит от поддержки производителей.
Как указано в блоге:
«Вы опубликовали более 15 000 циферблатов и наблюдателей, 130 сопутствующих приложений, создали несколько замечательных библиотек и пакетов и выполнили 4,6 миллиона сборок на CloudPebble!»
Это большая работа, которую только что выбросили. По другой оценке, существует 50 миллионов существующих пользователей, но этот рынок будет сокращаться, а не расти, и, учитывая то, как люди относятся к брошенным продуктам, он, вероятно, быстро сократится.
Это проблема поддержки любого малого предприятия путем разработки приложений для него, но такие возможности привлекательны, потому что позволяют вам попасть на первый этаж. Apple может быть достаточно большой, чтобы обещать стабильность, но вы там с множеством других программистов, борющихся за часть дела. Говоря об Apple, чат между разработчиками Pebble на форуме кажется удивительно крутым и совсем не злым. Похоже, что главное чувство — сожаление о его уходе и горячее желание не писать программы для Apple. Единственное предложение, которое есть в блоге Pebble:
«Сторонние разработчики Pebble имеют огромную возможность определять, как будет формироваться экосистема разработчиков Fitbit».
Что не совсем полезно.
Некоторые просят Pebble открыть исходный код ОС, чтобы существующие устройства могли продолжать работать, но это вряд ли произойдет, и если бы это произошло, преимущества были бы небольшими.