Max Home IndustryИспользование полицией камер, сделанных китайцами, должно быть по меньшей мере таким же вопросом безопасности, как и предполагаемые китайские воздушные шары-шпионы, заявил глава наблюдательного органа.
По словам уполномоченного по камерам Великобритании профессора Фрейзера Сэмпсона, силы использовали комплект, несмотря на признание «безопасности и этических опасений» в отношении поставщиков.
Он сделал комментарии после того, как опрос показал, что полиция использует иностранное оборудование для наблюдения.
Это происходит на фоне повышенного внимания к использованию китайских технологий в Великобритании.
«В последние дни в новостях много говорилось о том, насколько мы должны быть обеспокоены китайскими воздушными шарами-шпионами на высоте 60 000 футов в небе», — сказал профессор Сэмпсон.
«Я не понимаю, почему нас не беспокоят китайские камеры на высоте 6 футов над нашей головой на улице и в других местах».
В прошлом году правительственным ведомствам Великобритании было приказано прекратить установку камер наблюдения, сделанных китайскими пожарными «конфиденциальными объектами», из соображений безопасности.
Эта политика основывалась на опасениях, что китайское законодательство может потребовать сотрудничества со службами безопасности Пекина.
Алисия Кернс, возглавляющая комитет по иностранным делам, сказала Би-би-си, что правительство должно пойти еще дальше и убрать все оборудование для наблюдения, созданное при поддержке китайского правительства.
В опросе, разосланном в июне прошлого года, Управление комиссара по биометрии и камерам наблюдения опросило все 43 полицейских подразделения в Англии и Уэльсе, а также Министерство обороны (МО), Британскую транспортную полицию (BTP), Национальное управление по борьбе с преступностью. Агентства и Гражданской ядерной полиции (CNC) об использовании ими технологии наблюдения.
Отреагировали 36 сил, а также БТП, ЧПУ и МО.
Судя по полученным ответам, исследование показало, что используется большое количество оборудования, в отношении которого существуют опасения по поводу безопасности или этических норм.
Это затронуло:
- Системы внешних камер не менее 18 респондентов, 15 из которых поступили от китайских поставщиков.
- Внутренние системы камер не менее 24 респондентов, 21 из которых были получены от китайских поставщиков.
- Не менее 11 систем автоматического распознавания номеров респондентов, 10 из которых от китайского производителя.
- И 23 респондента, которые сказали, что используют камеры на дронах.
Совет начальников национальной полиции сообщил Би-би-си, что существуют меры безопасности, позволяющие эффективно использовать новые технологии.
В нем добавлено: «Следуя указаниям правительства, в которых правительственным ведомствам было дано указание прекратить развертывание такого оборудования вокруг важных объектов, полиция Великобритании проведет необходимые проверки, чтобы обеспечить соблюдение стандартов национальной безопасности».
Права человека
Депутаты также подняли вопросы о нарушениях прав человека двумя производителями камер, на которые ссылается полиция в ходе опроса, в частности, обеспокоенность сообщениями о предполагаемых нарушениях прав человека в отношении уйгуров — преимущественно мусульманского этнического меньшинства — в Китае.
В июле 2021 года Комитет по иностранным делам опубликовал отчет, в котором говорилось: «Оборудование, произведенное такими компаниями, как Hikvision и Dahua, не должно быть разрешено для эксплуатации в Великобритании».
Год спустя 67 депутатов и лордов присоединились к призыву запретить фирмы.
Ранее Dahua заявляла, что следует «всем применимым местным, национальным и международным законам, постановлениям и конвенциям», и заявляла, что «не разрабатывала и никогда не будет разрабатывать решения, нацеленные на какую-либо конкретную этническую группу».
Hikvision сообщила BBC News, что «категорически неверно представлять Hikvision как угрозу национальной безопасности. Ни одно уважаемое техническое учреждение или оценка не пришли к такому выводу».
В нем также говорится, что как производитель Hikvision не хранит видеоданные конечных пользователей и, следовательно, не может передавать данные от конечных пользователей третьим лицам.
Фирма заявила, что очень серьезно относится ко всем сообщениям о правах человека.
«Как лидер рынка, Hikvision стремится поддерживать самые высокие стандарты и уважать права человека».
Он также отметил, что продавал продукцию через дистрибьюторов и не контактировал с конечными пользователями.
Компания заявила, что приветствует любую проверку использования камеры полицией Великобритании.
«Жизненно важное значение»
Полиция лондонского Сити, полиция Глостершира, полиция Большого Манчестера, полиция Гвента, полиция Мерсисайда, Национальное агентство по борьбе с преступностью (NCA), полиция Южного Йоркшира и полиция долины Темзы не ответили на опрос, который профессор Сэмпсон назвал «разочаровывающим».
Министерство внутренних дел заявило Би-би-си, что безопасность государственных учреждений и систем имеет жизненно важное значение.
«Национальный центр кибербезопасности подготовил новое руководство, чтобы помочь полиции и другим организациям оценить и обрести уверенность в кибербезопасности своей цепочки поставок», — говорится в сообщении.
«Мы стремимся содействовать этичному развитию и внедрению технологий в Великобритании и за рубежом. Нам известно о ряде китайских технологических компаний, связанных с нарушениями, происходящими в Синьцзяне, и внимательно следим за ситуацией».