Max Home IndustryЭксперты говорят, что в течение десятилетия около 39% времени, затрачиваемого на работу по дому и заботу о близких, можно будет автоматизировать.
Исследователи из Великобритании и Японии попросили 65 экспертов в области искусственного интеллекта (ИИ) спрогнозировать степень автоматизации обычных домашних задач через 10 лет.
Эксперты предсказали, что покупка продуктов, скорее всего, будет автоматизирована в наибольшей степени, в то время как уход за молодыми или пожилыми людьми меньше всего повлияет на ИИ.
Исследование опубликовано в журнале PLOS ONE.
Исследователи из Оксфордского университета и японского университета Очаномидзу хотели узнать, какое влияние роботы могут оказать на неоплачиваемую домашнюю работу: «Если роботы займут наши рабочие места, будут ли они, по крайней мере, выносить за нас мусор?», — спросили они.
Исследователи заметили, что роботы «для бытовых задач», такие как роботы-пылесосы, «стали наиболее широко производимыми и продаваемыми роботами в мире».
Команда попросила 29 экспертов по искусственному интеллекту из Великобритании и 36 экспертов по искусственному интеллекту из Японии высказать свои прогнозы относительно роботов в доме.
Исследователи обнаружили, что британские эксперты-мужчины были более оптимистичны в отношении домашней автоматизации по сравнению с их коллегами-женщинами, а в Японии ситуация обратная.
Но задачи, которые, по мнению экспертов, может выполнять автоматизация, различаются: «Предполагается, что только 28% работы по уходу, включая такие действия, как обучение вашего ребенка, сопровождение вашего ребенка или уход за пожилым членом семьи, будут автоматизированы», — сказал д-р Лулу. Ши, научный сотрудник Оксфордского института Интернета,
С другой стороны, ожидается, что технологии сократят на 60% время, которое мы тратим на походы по магазинам, считают эксперты.
Но предсказания о том, что «в следующие десять лет» роботы освободят нас от домашних забот, имеют долгую историю, и некоторый скептицизм может быть оправдан. В 1966 году телешоу «Мир завтрашнего дня» сообщило о домашнем роботе, который мог готовить ужин, выгуливать собаку, присматривать за ребенком, делать покупки, смешивать коктейли и выполнять множество других задач.
Если бы его создателям дали всего 1 миллион фунтов стерлингов, устройство могло бы работать к 1976 году, говорится в новостях…
Екатерина Хертог, доцент кафедры искусственного интеллекта и общества Оксфордского университета и один из авторов исследования, проводит параллели с оптимизмом, который уже давно окружает беспилотные автомобили: мы были там, я думаю, уже несколько десятилетий — и все же мы не смогли заставить роботов работать хорошо, или эти беспилотные автомобили перемещаться по непредсказуемой среде наших улиц. В этом смысле дома похожи ».
Доктор Кейт Девлин, читатель отдела искусственного интеллекта и общества в Королевском колледже в Лондоне, не участвовавшая в исследовании, предполагает, что технологии скорее помогут людям, чем заменят их: «Создать робота, который может выполнять несколько действий, сложно и дорого. или общие задачи. Вместо этого проще и полезнее создавать вспомогательные технологии, которые помогают нам, а не заменяют нас», — сказала она.
Исследование предполагает, что домашняя автоматизация может высвободить много времени, затрачиваемого на неоплачиваемую домашнюю работу. В Великобритании мужчины трудоспособного возраста выполняют примерно вдвое меньше этой неоплачиваемой работы, чем женщины трудоспособного возраста, в Японии мужчины выполняют менее пятой части этой неоплачиваемой работы.
Профессор Хертог утверждает, что непропорциональное бремя работы по дому на женщинах отрицательно сказывается на доходах, сбережениях и пенсиях женщин. Таким образом, рост автоматизации может привести к большему гендерному равенству, говорят исследователи.
Однако технология может быть дорогой. Если системная помощь по дому будет доступна только для части общества, «это приведет к росту неравенства в свободном времени», — сказал профессор Хертог.
И она сказала, что общество должно быть в курсе проблем, возникающих в домах, полных интеллектуальной автоматизации, «где эквивалент Alexa может слушать и как бы записывать то, что мы делаем, и отчитываться».
«Я не думаю, что мы как общество готовы справиться с этим массовым нападением на частную жизнь».