Max Home IndustryЭто был вердикт, отражающий зачастую болезненные сложности и противоречия компании по анализу крови Theranos.
Четыре обвинительных приговора, четыре оправдательных приговора и три обвинения, с которыми присяжные не согласились.
Многие, кто следил за сагой Theranos, подкастами, документальными фильмами, книгами, могли подумать, что обвинительный приговор Элизабет Холмс был подтвержден.
В конце концов, она утверждала, что ее диагностические аппараты могут проверять сотни болезней, а они — нет. И она была основателем и исполнительным директором Theranos, так что в суде она наверняка остановится на ней?
Но недооценивать Холмса на свой страх и риск. Это женщина, которая создала компанию стоимостью 9 миллиардов долларов (6,6 миллиарда фунтов стерлингов), которую она основала, когда ей было 19 лет. Женщина, которая в какой-то момент держала мир у своих ног — которую оба хвалили Билл Клинтон и Джо Байден.
Была еще одна причина полагать, что Холмса оправдают. Эти дела о мошенничестве чрезвычайно трудно преследовать в судебном порядке. Присяжным было предложено рассмотреть сотни технических документов и просмотреть показания десятков свидетелей.
У Холмс тоже только что родился ребенок, и некоторые комментаторы полагали, что она произведет на нее сочувствие.
Холмс также лично давал показания в суде, что необычно для судебного разбирательства по делу о мошенничестве. Она рассказала о своих отношениях с главным операционным директором Theranos Рамешем «Санни» Балвани, который, как она утверждала, осуществлял над ней принудительный контроль. Она также сказала, что подверглась сексуальному насилию. Г-н Балвани категорически отвергает обвинения.
Некоторые наблюдатели отметили, что эта часть показаний Холмса была особенно эффективной. Жюри слушало.
Защита Холмса также считает, что у них был один убийственный аргумент — что Холмс никогда не продавал свои акции. Даже когда компания стоила почти 10 миллиардов долларов (а Холмс — почти 5 миллиардов долларов), вложенная в акции, она не обналичила. Эти акции сейчас обесценились.
Ее защита утверждала, что, если бы она была настоящей мошенницей, она бы взяла деньги и сбежала. Вместо этого, по их словам, она верила в то, что делала.
Тем не менее, обе вещи могут быть правдой. У вас может быть видение, цель, миссия, как назвал бы ее Холмс, и при этом совершать мошенничество.
Иногда Холмс показывали доказательства, которые, по ее собственному признанию, выглядели плохо. Она не раз говорила, что в ретроспективе были вещи, которые она сделала бы иначе.
Одним из наиболее ярких примеров является использование логотипов Pfizer и GlaxoSmithKline, чтобы предположить, что две фармацевтические компании поддержали Theranos. Они этого не делали. Обвинение сделало это главной опорой своих аргументов — как можно ближе к дымящемуся ружью.
В защите Холмса также была большая брешь. Практически все, с кем вы говорите о Theranos, говорят, что Холмс управлял компанией как одержимый автократ. Она знала все о том, что происходит.
Тем не менее, часть ее защиты заключалась в том, что она не знала, что происходит в ее компании — или основных проблем с технологиями. Слишком часто она говорила, что ей не известна информация, предоставленная ей прокуратурой, или что она не помнит ключевые события. Это было неправдой.
Холмс всегда хотел контролировать ситуацию. Некоторые предполагают, что именно поэтому она решила дать показания, чтобы быть во главе собственной защиты. Это не сработало.
Кремниевая долина полна жуликов, мошенников и шарлатанов. «Подделывайте это, пока не сделаете это» — часто используемый дерзкий термин. Холмс, безусловно, неплохо провел игру. И все же уверенность, уверенность в успехе, которую она передавала, были бахвальством.
Однако некоторые отметили, что это говорит о том, что одна из очень немногих высокопоставленных женщин-руководителей технических компаний была признана виновной в мошенничестве, тогда как другие высокопоставленные (мужчины) этого не сделали.
Теоретически вердикт заставит учредителей сесть и обратить внимание на то, что если инвесторам не сказать правду, есть последствия.
Но другие задаются вопросом, сильно ли это изменит что-нибудь. В Кремниевой долине все еще есть большая награда за продажу мечты — за то, что вы рассказываете инвесторам то, что они хотят услышать, — а не за правду.