Max Home IndustryПобедитель крупной премии в области фотографии отказался от своего приза после того, как обнаружил, что его работа на самом деле была творением искусственного интеллекта.
Работа немецкого художника Бориса Эльдагсена под названием Pseudomnesia: The Electrician победила в открытой творческой категории на конкурсе Sony World Photography Award, который прошел на прошлой неделе.
Он сказал, что использовал снимок, чтобы протестировать конкуренцию и создать дискуссию о будущем фотографии.
Организаторы премии заявили BBC News, что Эльдагсен ввел их в заблуждение относительно степени участия ИИ.
В заявлении, размещенном на его веб-сайте, Эльдагсен признал, что он был «дерзкой обезьяной», поблагодарив судей за то, что они «выбрали мое изображение и сделали это историческим моментом», задав вопрос, «знал ли кто-либо из них или подозревал, что это был ИИ». генерируется».
«ИИ-изображения и фотография не должны конкурировать друг с другом в такой награде», — продолжил он.
«Это разные сущности. ИИ — это не фотография. Поэтому я не приму награду».
На изображении, о котором идет речь, был запечатлен запоминающийся черно-белый портрет двух женщин из разных поколений.
Но, как указал Эльдагсен в своем заявлении: «Что-то в этом не так, не так ли?» Это что-то, конечно, в том, что это вовсе не настоящая фотография, а искусственно созданное изображение.
Использование ИИ во всем, от написания песен и эссе до беспилотных автомобилей, терапевтов в чатах и развития медицины, широко обсуждалось в последние месяцы; теперь в центре внимания оказалась его полезность в фотографии.
Представитель Всемирной организации фотографии сказал, что во время их обсуждения с художником, прежде чем он был объявлен победителем, он подтвердил, что произведение было «совместным созданием» его изображения с использованием ИИ.
Он отметил свой интерес к «творческим возможностям генераторов ИИ», добавили они, в то время как «подчеркивание изображения в значительной степени зависит от его богатых фотографических знаний.
«Творческая категория открытого конкурса приветствует различные экспериментальные подходы к созданию изображений, от цианотипии и рентгенографии до передовых цифровых практик», — сказали они.
«Поэтому, после нашей переписки с Борисом и предоставленных им гарантий, мы сочли, что его заявка соответствует критериям для этой категории, и поддержали его участие.
«Кроме того, мы с нетерпением ждали более подробного обсуждения этой темы и приветствовали стремление Бориса к диалогу, подготовив вопросы для специальной сессии вопросов и ответов с ним для нашего веб-сайта».
Они продолжили: «Поскольку он теперь решил отказаться от своей награды, мы приостановили нашу деятельность с ним и в соответствии с его желанием сняли его с конкурса.
Они заявили, что признают «важность этой темы [ИИ] и ее влияние на создание изображений сегодня», но подчеркнули, что награды «всегда были и будут оставаться платформой для отстаивания передового опыта и мастерства фотографов и художников, работающих в сфере искусства». середина.»
Анализ Криса Валланса, старшего корреспондента BBC по технологиям
Когда в сентябре прошлого года изображение, сгенерированное искусственным интеллектом, победило на государственном художественном конкурсе в США, оно вызвало дискуссию, которая не утихает до сих пор.
Все это время мощность технологии увеличивается, казалось бы, неделя за неделей.
Фотографы и художники, которые раньше могли утешать себя, указывая на недостатки в изображениях, созданных искусственным интеллектом — например, он борется с руками — теперь обнаруживают, что их становится все труднее обнаружить.
В прошлом месяце Тим Флэк, президент Ассоциации фотографов, рассказал мне, как он был шокирован тем, как легко было создать изображение тигра с помощью искусственного интеллекта, очень похожее на фотографию, которую ему пришлось сделать в клетке.
Студент-фотограф, который разговаривал со мной в то время, беспокоился о том, сохранится ли его запланированная карьера через несколько лет.
Многие художники и фотографы обвиняют систему искусственного интеллекта в несправедливом использовании произведений сотен тысяч людей-творцов, на которых система обучалась, — некоторые даже подали в суд.
Но другие просто рассматривают ИИ как еще один инструмент, возможно, новую категорию искусства, но не менее ценную.
Фотография сама по себе когда-то была новым и для некоторых угрожающим изобретением, указывают они.
Но множество очень простых вопросов остаются неясными, в том числе кому принадлежат авторские права на изображение ИИ.
Помимо изображений, ИИ породил множество этических и юридических вопросов, на которые пока нет ответов.
«Я не виню Бориса»
Фотограф и блогер Фероз Хан особенно интересовался тем, как развивались события прошедшей недели. Он сказал, что не винит художника за то, что он показал, что «в фотоиндустрии есть проблема».
«Начнем с того, что большинству людей трудно отличить изображения, созданные искусственным интеллектом, от фотографий (по крайней мере, на первый взгляд)», — написал он. «Через несколько месяцев, вероятно, станет еще труднее определить критические различия, если не провести тщательный анализ.
«С этим намерением Борис заявил, что хочет, чтобы у организаторов фотоконкурсов были отдельные категории для изображений AI.
«Я ценю его за то, что он хотел получить эту награду на фотоконкурсах. Да, он представил на конкурс изображение с искусственным интеллектом, но, похоже, он не собирался никого обманывать. Он хотел осветить проблему, которая, безусловно, требует гораздо большего внимания со стороны каждый.»
Он пришел к выводу, что «он ясно показал, что даже опытных фотографов и искусствоведов можно одурачить».
Выставка победителей и финалистов конкурса Sony World Photography Awards этого года проходит в Сомерсет-Хаусе в Лондоне с 14 апреля по 1 мая 2023 года.