Max Home IndustryБункеры времен холодной войны возрождаются, но их слишком мало для размещения населения страны.
ВАРШАВА, Польша. До вторжения России в Украину 24 февраля никто никогда не просил инженера Радослава Секунды обновить одно из бомбоубежищ советских времен, которыми застроена большая часть города.
Последние три десятилетия бомбоубежища были не функциональными, а реликвиями ушедшей эпохи холодной войны, когда война казалась неизбежной. Теперь господин Секунда, глава варшавской Ассоциации инженеров и технических строителей, регулярно принимает звонки от поляков, которые открывают герметичные двери и спрашивают, стоит ли им обновить свои бункеры, чтобы их можно было использовать для защиты от российского нападения.
Хотя местные и американские официальные лица предупреждают, что Польша может стать будущей целью российской агрессии, столица, похоже, не находится в состоянии войны. Скорее, беспокойство по поводу военного конфликта выражается в тихом ропоте среди поляков, которые в частном порядке планируют будущие военные действия. Оживление в приюте показывает, что опасения по поводу возможной российской химической или обычной атаки на Польшу реальны, но существуют различные мнения, когда речь идет о планировании войны.
Женщина в автобусе сказала, что она прослушала 40-минутный подкаст о том, что нужно есть, если вы прячетесь в лесу, на случай, если ей придется бежать из Варшавы. Американец, живущий в Польше, сказал, что строит на заднем дворе колодец с водой, потому что «если у вас есть вода, у вас есть все». А управляющий зданием, у которого есть единственный ключ от его убежища, говорит, что отказывается от какой-либо подготовки.
«Я рационалист, и я не думаю, что они вторгнутся», — сказал Ян Гживачевский, который живет в своем варшавском многоквартирном доме уже 25 лет и хранит единственный ключ от голого, пыльного убежища в нижней части здания. «Кроме того, паника — худший советчик», — добавил он.
Сразу после Второй мировой войны страны советского блока строили убежища для защиты от возможного нападения Запада. Польский закон требовал от компаний и муниципалитетов строить бомбоубежища в жилых, промышленных и административных зданиях, обычно в подвале. В каждом бомбоубежище была толстая металлическая дверь, которая часто вела к еще более маленькой металлической двери и в лабиринт из нескольких комнат, включая ванную. Они также должны были иметь надежную систему фильтрации воздуха, некоторые из которых можно было приводить в действие вручную, поворачивая рукоятку.
В Польше насчитывается 39 892 убежища, в которых может разместиться один миллион человек, или менее 3% всего населения, согласно отчету начальника Государственной пожарной службы за 2017 год. Швеция, для сравнения, имеет 65 000 убежищ, которых достаточно для 85% из примерно 10 миллионов жителей страны, а швейцарское законодательство требует наличия достаточного количества атомных убежищ для каждого жителя. Украина распространяла онлайн-карты убежищ в течение нескольких недель, предшествовавших войне.
Состояние большинства убежищ в Польше «неудовлетворительное», согласно отчету 2017 года, поскольку они не отвечают защитным критериям, таким как надлежащая герметичность и наличие соответствующих систем фильтрации воздуха. Кроме того, владельцы не желают вкладывать средства в обновление и содержание убежищ, отчасти из-за отсутствия обязательного законодательства о стандартах для убежищ.
Это заставило жителей обратиться к инженерам, таким как господин Секунда. Хотя он написал несколько смет от 10 000 до 30 000 польских злотых, или примерно от 2 250 до 6 750 долларов США, никто не сделал инвестиций. Частные бомбоубежища для домовладельцев стоят от полумиллиона злотых.
«Интерес определенно есть, но не до такой степени, чтобы тратить деньги», — сказал господин Секунда.
С 1970-х годов появились альтернативы бомбоубежищам, такие как подземные гаражи, а в последнее время — станции метро. Эти и другие сооружения стали альтернативой бомбоубежищам двойного назначения. Правительство обновило свои правила, касающиеся бомбоубежищ, в 1986 году, а вскоре после вступления Польши в Организацию Североатлантического договора в 1999 году они утратили силу.
По словам Ярослава Сивинского, заведующего кафедрой общего строительства Военно-технического университета, некоторое время после терактов 11 сентября 2001 года некоторые поляки задавались вопросом, нужно ли им обновлять свои убежища. Но после вступления Польши в НАТО многие поляки решили, что их стране никогда не понадобятся убежища, и превратили такие помещения в бары, рестораны, художественные пространства и, чаще всего, в складские помещения.
«Они не верили, что война придет в Польшу», — говорит Сивинский.
Внутри сталелитейного завода ArcelorMittal SA в Варшаве находится убежище на 14 комнат, которое в случае нападения перешло бы под контроль сил гражданской обороны. Оно оборудовано телефонами 1960-х годов, униформой и плакатами, объясняющими, как реагировать на различные нападения, включая газовую атаку западной страны на Варшаву с использованием ЛСД.
Одна из проблем модернизации варшавских убежищ заключается в том, что многие из них используются людьми в качестве дополнительного склада или даже расширенного жилого пространства.
В приюте одного варшавского многоквартирного дома, построенного в 1957 году, один из жителей ужинал креветками в комнате, которую он переоборудовал для личного пользования. Еще одна комната внутри убежища выкрашена в зеленый цвет, в ней стоят стол для пинг-понга, пыльный бумбокс 90-х годов и стопки велосипедов жильцов. В еще одной комнате находилась система фильтрации воздуха, а в коричневой рамке лежал лист бумаги, объясняющий, как ее использовать в случае войны.
Житель предупредил, что хотя туалет работает, помещение слишком загромождено для соседей, ищущих защиты от войны.
Даже господин Секунда, несмотря на то, что он занимается обновлением убежищ, говорит, что не планирует строить их у себя дома.
«Не существует убежища, которое защитит вас от ядерного удара», — сказал он. «В случае нападения моя семья уедет за пределы Варшавы, а я останусь, чтобы сражаться».