Max Home IndustryЭлизабет Холмс сказала инвесторам, что может диагностировать сотни заболеваний всего по нескольким каплям крови. Она не могла.
На прошлой неделе ее признали виновной в мошенничестве. Но если в Силиконовой долине крутится столько денег, изменит ли приговор Theranos что-нибудь?
На этой неделе в Tech Tent мы говорим с людьми, которые думают, что фиаско Theranos может быть полезным для Силиконовой долины в долгосрочной перспективе, и с теми, кто так не думает.
«Существует циничное мнение, что все лгут, и все знают, что все лгут», — говорит Роберт Вайсберг, эксперт по правовым вопросам из Стэнфордского университета.
«Я думаю, что это напугает некоторых предпринимателей и заставит их быть очень, очень осторожными».
Другие считают, что Theranos — этакая притча для инвесторов — вкладывайте деньги только в то, что знаете.
«Конечно, большинство венчурных капиталистов [венчурных капиталистов] очень не любят заголовки в Wall Street Journal», — говорит Патрисия Накаче из венчурной компании Trinity Ventures.
«Я думаю, что сообщение, которое уносят венчурные капиталисты, звучит так: «Оставайтесь на своем пути, инвестируйте в то, о чем вы кое-что знаете», — говорит она.
Но явно есть некоторые инвесторы, которые заставляют стартапы преувеличивать.
- Элизабет Холмс: от звезды технологий до осужденного мошенника В Силиконовой долине назревает очередной шторм?
Одним из ключевых осведомителей Theranos, разоблачивших обман, был Тайлер Шульц. Он основал собственную биотехнологическую компанию, но, по его словам, столкнулся с необходимостью преувеличивать потенциал роста.
«На меня вынуждают преувеличивать заявления о технологиях. Иногда инвесторы прямо говорят вам, что вам нужно удвоить, увеличить в четыре или 10 раз любой прогноз дохода, который вы считаете реалистичным», — говорит он.
Он сказал это в интервью Бобби Аллину из NPR, который также скептически относится к мнению, что Theranos многое изменит в Силиконовой долине.
Он подчеркивает, что методичный подход ученых к исследованиям может противоречить стремлению инвесторов к быстрому росту.
«Венчурный капитал хочет того, что они называют ростом хоккейной клюшки, все большего и большего роста… И наука движется в этом медленном, контролируемом темпе. Они вроде как несовместимы», — говорит г-н Шульц.
Идея Theranos была неплохой. На самом деле в сфере биотехнологий есть много компаний Силиконовой долины, которые занимаются диагностикой крови.
Karius — одна из таких компаний, разрабатывающая технологию для выявления в крови около 1500 различных типов бактерий, вирусов, грибков и паразитов.
Я разговаривал с одним из ее основателей, Тимом Блаукампом, который рассказал мне, как трудно было заставить инвесторов серьезно относиться к компании после того, как разразился скандал с Theranos.
Он считает, что Theranos привлек больше внимания со стороны инвесторов, и это хорошо. Но он также говорит, что скандал привел к задержке инноваций в диагностике крови.
«Я считаю, что это изменило наш сектор. Не может быть, чтобы такой большой капитал мог сгореть, не оставив шрама», — говорит он.
«В некоторых кругах есть скептицизм в отношении инвестиций в космос вообще… Я не думаю, что это было выигрышем для ученых. Я не думаю, что это было выигрышем для пациентов».