Max Home IndustryЭто робот-гуманоид, который был звездой технологической цепи, но теперь владельцы Пеппер приостановили производство. В Tech Tent на этой неделе мы исследуем, не разлюбили ли мы роботов, похожих на нас.
Неудивительно, что Пеппер с милой мордашкой и приятным голосом стала звездой. Робот, созданный французской компанией Aldebaran, которая в 2012 году стала робототехническим подразделением японского SoftBank, казался повсюду.
Я встретил ее (всегда было искушение назвать Пеппер «ее») на выставке CES в Лас-Вегасе, на выставке Innorobo в Париже и на фестивале науки в Челтнеме, где мы разделили сцену в дискуссии об искусственном интеллекте.
Пеппер даже предстала перед специальным комитетом Палаты общин, чтобы «дать показания» о влиянии ИИ на образование. И именно это довольно неприятное событие подытожило растущее беспокойство, которое многие испытывали по поводу робота. Пеппер был запрограммирован так, чтобы делать простые заявления, а не отвечать на вопросы депутатов, демонстрируя пределы своего роботизированного интеллекта.
На этой неделе SoftBank подтвердил BBC, что он «приостановил» производство новых перцев, которые продавались как все, от музейных гидов до офисных администраторов и чирлидеров на спортивных мероприятиях. Японская компания, которая, по данным Reuters, уволила половину сотрудников своего французского робототехнического подразделения, сказала бы, что производство возобновится только тогда, когда в этом возникнет необходимость.
Керстин Даутенхан, профессор интеллектуальной робототехники Канадского университета Ватерлоо, рассказывает Tech Tent, что она работала с Пеппер, и она ей очень нравится: «Это очень социальный робот, он может говорить, танцевать, выполнять определенные трюки».
Но у нее есть серьезные вопросы о его назначении: «Использование этого робота весьма ограничено, потому что кроме танцев и впечатляющего внешнего вида, что он на самом деле может делать?»
Другие гуманоидные роботы поразили толпу в последние годы, но затем исчезли.
Jibo позиционировался как первый социальный робот для дома и был одним из нововведений года в журнале Time Magazine в 2017 году. Но один рецензент назвал его «жутким и раздражающим», и когда компания, которая его производила, была куплена, новые владельцы сделали это. ясно, что они не видели долгосрочного будущего для Джибо.
Cozmo, крошечный роботизированный игрушечный грузовик со смайликом, был описан как «самая симпатичная и выразительная машина такого типа из всех, что когда-либо существовали». Но его создатели Anki вышли из бизнеса, а покупатели не захотели платить огромную цену за игрушку с искусственным интеллектом.
Но профессор Даутенхан указывает на одного успешного социального робота, Paro, который выглядит как игрушечный тюлень, но представляет собой довольно сложное устройство, которое использовалось в домах престарелых и больницах.
Она говорит, что у дизайнеров возникла блестящая идея не заставлять терапевтического робота говорить или казаться обладающим человеческим интеллектом. «Они нашли особую нишу», — говорит она. «Это было тактильное взаимодействие, успокаивающее, тактильное взаимодействие».
Тем не менее, мы, кажется, цепляемся за научно-фантастическое видение роботов-дворецких, которые могут делать все по дому, поддерживая с нами интеллектуальный разговор.
Керстин Даутенхан говорит, что она и другие исследователи все еще работают над социальными роботами, которые могут выполнять множество задач: «Это действительно очень сложно».
Она говорит, что нам нужно будет принять роботов, которые «не могут хорошо танцевать и хорошо петь, но на самом деле могут делать определенные вещи, которые могут быть полезны для людей».
На самом деле, некоторые из этих полезных вещей уже выполняются машинами. Умный динамик может рассказать вам, что такое новости, или зачитать рецепт, у нас есть роботы-пылесосы и газонокосилки, и на протяжении десятилетий у нас были машины, которые мыли нашу посуду. или одежду, хотя мы не называем их роботами.
Возможно, нам нужно признать, что смайлик и успокаивающий голос не являются важными чертами наших роботов-помощников.