Max Home IndustryПриложение для обмена сообщениями Telegram заявило, что будет передавать IP-адреса и номера телефонов пользователей властям, у которых есть ордера на обыск или другие законные запросы.
Изменение политики конфиденциальности и обслуживания terof «должно отпугнуть преступников», — заявил генеральный директор Павел Дуров в своем сообщении в Telegram в понедельник.
«Хотя 99,999% пользователей Telegram не имеют никакого отношения к преступности, 0,001%, вовлеченные в незаконную деятельность, создают плохой имидж для всей платформы, подвергая риску интересы почти миллиарда наших пользователей», — продолжил он.
Это заявление знаменует собой существенный поворот событий для Дурова, соучредителя платформы, родившегося в россии и задержанного французскими властями в прошлом месяце в аэропорту к северу от Парижа.
Спустя несколько дней прокуроры предъявили ему обвинение в содействии преступной деятельности на платформе. Обвинения против него включают соучастие в распространении изображений насилия над детьми и торговлю наркотиками. Его также обвинили в несоблюдении требований правоохранительных органов.
Дуров, который отрицал обвинения, обрушился на власти вскоре после ареста, заявив, что привлечение его к ответственности за преступления, совершенные третьими лицами на платформе, было одновременно «удивительным» и «ошибочным».
Критики говорят, что Telegram стал рассадником дезинформации, детской порнографии и контента, связанного с терроризмом, отчасти из-за функции, которая позволяет группам иметь до 200 000 участников.
WhatsApp, принадлежащий Meta, напротив, ограничивает размер групп до 1000.
В прошлом месяце Telegram подвергся тщательной проверке за размещение крайне правых каналов, которые способствовали насилию в английских городах.
Ранее на этой неделе Украина запретила приложение на государственных устройствах в попытке минимизировать угрозы, исходящие от россии.
Арест 39-летнего генерального директора вызвал дебаты о будущем защиты свободы слова в Интернете.
После задержания Дурова многие начали сомневаться, является ли Telegram на самом деле безопасным местом для политических диссидентов, по словам Джона Скотта-Рейлтона, старшего научного сотрудника Citizen Lab Университета Торонто.
Он говорит, что это последнее изменение политики уже встречает еще большую тревогу во многих сообществах.
«Маркетинг Telegram как платформы, которая будет противостоять требованиям правительства, привлек людей, которые хотели чувствовать себя в безопасности, делясь своими политическими взглядами в таких местах, как россия, Беларусь и Ближний Восток», — сказал Скотт-Рейлтон.
«Многие сейчас внимательно изучают заявление Telegram, задавая себе простой вопрос: означает ли это, что платформа начнет сотрудничать с властями репрессивных режимов?»
Telegram не прояснил, как компания будет справляться с требованиями лидеров таких режимов в будущем, добавил он.
Эксперты по кибербезопасности говорят, что, хотя Telegram и удалил некоторые группы в прошлом, у него гораздо более слабая система модерации экстремистского и незаконного контента, чем у конкурирующих компаний социальных сетей и мессенджеров.
До недавнего расширения политики Telegram предоставлял только информацию о подозреваемых в терроризме, согласно 404 Media.
В понедельник Дуров заявил, что приложение теперь использует «специализированную команду модераторов», которые используют искусственный интеллект для сокрытия проблемного контента в результатах поиска.
Но, по словам Дафны Келлер из Центра Интернета и общества Стэнфордского университета, усложнения поиска такого типа материалов, скорее всего, будет недостаточно для выполнения требований французского или европейского законодательства.
«Все, на что сотрудники Telegram смотрят и могут с разумной уверенностью распознать, что это незаконно, они должны полностью удалить», — сказала Келлер.
В некоторых странах им также необходимо уведомлять власти об определенных видах серьезно незаконного контента, таких как материалы о сексуальном насилии над детьми, добавила она.
Келлер усомнилась в том, что изменения компании будут достаточными для удовлетворения властей, ищущих информацию о целях расследований, включая то, с кем они общаются, и содержание этих сообщений.
«Это похоже на обязательство, которое, вероятно, меньше того, чего хотят правоохранительные органы», сказал Келлер.