Max Home IndustryВ связи с ростом напряженности в борьбе между Epic и Apple из-за 30% налога в App Store Facebook еще больше раздувает ее, пытаясь сообщить пользователям, что Apple берет 30% — Apple говорит Facebook, что не может этого сделать.
В суде общественного мнения Apple каждый раз побеждает Facebook. Для некоторых Apple — это страсть, и она не может ошибаться, но в последнее время любой разумный человек должен был бы прийти к мнению, что Apple — это акула, притворяющаяся святой. Да, я знаю, что есть много пользователей, которые покупают iPhone только потому, что верят, что Apple будет заботиться о них, сохраняя их в безопасности в своем саду, обнесенном стеной, но есть и другие способы достижения этого, которые не дадут Apple огромных возможностей, которые это касается вопросов, не имеющих ничего общего с безопасностью пользователя. Например, право на апелляцию к независимому судье в отношении решений App Store, которые удаляют приложение или разработчика из App Store.
На данный момент единственный призыв к разработчику — это зайти в социальные сети и надеяться, что плохая реклама заставит Apple пересмотреть свое решение.
Вы почти наверняка знаете, что Epic возражает против сокращения Apple на 30% доходов App Store и была удалена. В этом случае я сомневаюсь, что поможет независимый судья — Epic нарушила правила, и ничто, кроме революции, не поможет.
В случае с Facebook все обстоит более тонко.
Facebook создал приложение, которое позволяет пользователям проводить оплачиваемые онлайн-мероприятия, якобы как способ компенсации убытков, понесенных людьми во время блокировки Covid-19. Я не уверен, почему это логично или почему Facebook это делает, но давайте не будем спрашивать. Все усложняется тем, что Facebook собирался отказаться от какой-либо части денег, которые пользователи получали от приложения. Однако, когда дело касается Apple и App Store, любые деньги, полученные приложением, даже если они не взяты создателем приложения, облагаются налогом Apple в размере 30%. Facebook попросил Apple отказаться от своих 30%, но Apple отказалась на том основании, что это покупка внутри приложения, а правила App Store гласят, что Apple получает 30% от всех таких доходов.
Пока все предсказуемо, но следующий поворот хорош, поворот …
Facebook решил, что собирается заранее сообщить о ситуации с деньгами, и заявил на домашней странице приложения, что не вынимает деньги из их карманов, но Apple забирает 30%, в отличие от Google, который отказался от своей доли:
Мы попросили Apple снизить 30% налог на магазин приложений или разрешить нам предлагать Facebook Pay, чтобы мы могли покрыть все расходы предприятий, страдающих от COVID-19. К сожалению, они отклонили оба наших запроса, и малому и среднему бизнесу будет выплачено только 70% их с трудом заработанного дохода. Хотя Facebook отказывается от платы за оплачиваемые онлайн-мероприятия, мы укажем другие сборы в продукте. (Обновлено 14 августа 2020 года в 13:07 по тихоокеанскому времени, чтобы уточнить, где мы будем объяснять сборы.) Вот как это будет выглядеть на Android и iOS, которое мы сегодня отправили в Apple на утверждение.
На всякий случай, если вы не можете его прочитать, в сообщении говорится:
Apple берет 30% от этой покупки.
Честный, правдивый, точный и никоим образом не придающий значения. Apple отказалась и настояла на удалении сообщения, ссылаясь на правило 2.310:
«Не включайте не относящуюся к делу информацию, включая, помимо прочего, информацию об Apple или процессе разработки».
Так информация «неактуальна» или «про Apple»? Это цензурирующий материал, который ставит Apple в плохом свете, или он избавляет пользователя от необходимости видеть нерелевантную информацию в случае, если он запутается. Я знаю, о чем я думаю, но почему я должен решать. Здесь мы возвращаемся к идее, что проблема не в App Store, а в его управлении. Сможет ли независимый судья прийти к выводу, что то, что Facebook говорил своим пользователям, «неуместно»?
Что бы вы ни думали об Apple, это слишком много энергии в одном месте.