Синяя галочка в Твиттере: несколько Хиллари и Нью-Йорков по мере исчезновения проверок


Удаление Твиттером синих галочек вынуждает учетные записи искать новые способы подтверждения подлинности, поскольку опасения по поводу подражателей растут.

В то же время Илон Маск дал синие галочки нескольким знаменитостям, которые не просили об этом, например, писателю Стивену Кингу.

An account posing as Hillary Clinton tweeted she would run for the presidency within hours of her real account losing its blue tick

И ярлыки, описывающие медиа-организации, такие как BBC, исчезли.

Инсайдеры Twitter говорят, что это усиливает ощущение хаоса при Маске.

Компания изо всех сил пыталась приостановить учетные записи подражателей после того, как проверки с синей галочкой — когда-то символ статуса и знак власти — были отброшены.

Аккаунт, выдающий себя за Суданские военизированные силы оперативной поддержки (RSF), которые в настоящее время сражаются с суданской армией в крупной борьбе за власть, написал в Твиттере, что их лидер Хемедти был убит.

Хотя учетная запись является поддельной, у нее есть синяя галочка, а у реальной учетной записи нет. Собственные общедоступные показатели Twitter показали, что твит был просмотрен миллион раз.

Через несколько часов после потери проверки аккаунт, выдающий себя за Хиллари Клинтон, с той же фотографией профиля, что и у бывшего сенатора США, «объявил», что она снова будет баллотироваться на пост президента. Аккаунт был приостановлен.

А в Нью-Йорке новая учетная запись утверждала, что является «подлинной учетной записью в Твиттере», представляющей местное правительство — затем она была приостановлена, а официальный аккаунт был вынужден опубликовать заявление.

Стивен Кинг, с которым Маск часто общается в Твиттере, написал: «В моем аккаунте в Твиттере указано, что я подписан на Twitter Blue. На самом деле это не так». Маск ответил: «Пожалуйста, намасте».

У Леброна Джеймса также все еще есть синяя галочка, несмотря на то, что он сказал, что не будет платить за подтверждение.

В пятницу утром Маск сообщил, что лично оплатил подписку на Twitter Blue для Кинга и Джеймса. Такую же сделку получил и актер «Звездного пути» Уильям Шатнер.

Но у таких знаменитостей, как Бейонсе и Криштиану Роналду, были удалены синие галочки.

Между тем, некоторые комментаторы начали описывать синюю галочку как смущающую — «это сигнал, что вы заплатили за это», — написал профессор Корнельского университета Каушик Басу.

В одном фан-аккаунте пакистанского игрока в крикет Бабара Азама говорится, что Твиттер стал «забавным местом», где «фан-страница имеет синюю галочку, а Бабар Азам — нет».

Другие пользователи отметили иронию в том, что актер Джейсон Судейкис потерял свою верификацию, а Тед Лассо, вымышленный персонаж, которого он изображает, — нет.

Однако инсайдеры компании сообщили BBC, что беспорядки подвергают пользователей риску причинения вреда.

Если сделать синие галочки платной услугой за 84 доллара (67 фунтов стерлингов), будет сложно отличить настоящие учетные записи от других, выдающих себя за них.

Это связано с тем, что синие проверочные галочки долгое время были языком, используемым для сообщения о том, является ли учетная запись тем, за кого себя выдают в Твиттере.

У доверенных новостных аккаунтов были золотые галочки, но даже они исчезли — по крайней мере, на данный момент. Другие известные аккаунты, такие как Папа Франциск, теперь отмечены серыми галочками; другие без клещей. Твиттер говорит, что серые галочки предназначены для правительств или многосторонних организаций и их должностных лиц.

Между тем, некоторые из аккаунтов, которые купили синие галочки, кажутся троллями или имеют историю распространения дезинформации. Из-за проверенного галочки у пользователей может сложиться впечатление, что этим учетным записям доверяют, а публикации, которыми они делятся, подвергаются санкциям, но это не всегда так.

В случае с фальшивой учетной записью правительства Нью-Йорка отсутствие проверки в таких случаях может в лучшем случае сбивать с толку, а в худшем — опасно.

Например, он может решить поделиться ложными или вводящими в заблуждение новостями о чрезвычайном положении или предупреждении об экстремальных погодных условиях, что может подвергнуть людей риску.

Таким образом, теперь пользователям, возможно, придется копать глубже и искать другие подсказки, чтобы определить, кто настоящий, такие как старые твиты или большое количество подписчиков.

Компания впервые представила функцию проверки в 2009 году, после того как бывший профессиональный бейсболист подал в суд на Twitter из-за аккаунтов самозванцев.

С момента приобретения Twitter в конце 2022 года Маск пытался перестроить компанию социальных сетей, чтобы получить прибыль.

Решение монетизировать проверку может привести к массовым изменениям в культуре и власти на платформе.

Маск попытался сформулировать решение об отказе от проверки как способ демократизировать контент на сайте. Но критики утверждают, что этот шаг усилит дезинформацию, поскольку подписчики Twitter Blue получат приоритет в рейтинге — Маск сказал, что только проверенные учетные записи будут появляться в заметной ленте сайта For You.

Мониторы социальных сетей и эксперты опасаются, что рост платной проверки приведет к увеличению количества дезинформации на сайте. Если бы это произошло, это могло бы отпугнуть еще больше рекламодателей и подорвать любой дополнительный доход, который Twitter получает от своей модели подписки с проверкой.

Но Маск сказал, что боль — это часть перемен.

«Я чувствую, что мы движемся в правильном направлении», — сказал он BBC News. «В целом, я думаю, что тенденция очень хорошая».

Шторм Илона Маска в Твиттере

Марианна Спринг исследует, как собственность Илона Маска трансформирует одну из самых влиятельных социальных сетей в мире.

Смотрите сейчас на BBC iPlayer (только для Великобритании)


Добавить комментарий