В условиях, когда российские войска продвигаются медленно и с трудом в восточном регионе Донбасса, а военные эксперты говорят о длительной войне на истощение, стали ли появляться трещины в поддержке Западом Украины?
Как путин руководит боевыми действиями из сверкающих белых залов кремля, что он думает о бурных дебатах Запада о том, как лучше всего поддержать Украину и в какой степени следует наказать россию?
В одном углу он видит правительства Великобритании, Польши и стран Балтии, призывающие к его однозначному поражению.
«Мы должны убедиться, что украинцы вытесняют Россию с Украины», — заявила на прошлой неделе министр иностранных дел Лиз Трасс.
«Никаких компромиссов по украинской территории быть не может».
Но в другом углу путин видит лидеров Франции, Германии и Италии, призывающих к другому подходу.
Выступая в начале мая, президент Франции Эммануэль Макрон призвал к прекращению огня между россией и Украиной и призвал Запад «не поддаваться искушению унижения и духу мести».
На следующий день премьер-министр Италии Марио Драги, выступая в Белом доме, заявил, что люди в Европе хотят «подумать о возможности прекращения огня и возобновления заслуживающих доверия переговоров».
После того, как Макрон и канцлер Германии Олаф Шольц в субботу провели 80-минутный телефонный разговор с путиным, целью которого было изучить способы, позволяющие Украине экспортировать зерно через Черное море, вице-премьер Латвии выступил с критикой в социальных сетях.
«Видит, что есть ряд так называемых западных лидеров, которые обладают явной потребностью в самоуничижении в сочетании с полным отстранением от политической реальности», — написал Артис Пабрикс в Твиттере.
Смешанные сигналы
Конечно, для кремля действительно важен президент США.
Но Джо Байден в разное время подавал разные сигналы. Называя путина «военным преступником» еще в марте и, казалось бы, намекая на необходимость смены режима в москве, но также не желая на этой неделе послать Украине ракетную систему, «которая может нанести удар по россии».
Бывший премьер-министр и президент Дмитрий Медведев назвал это заявление «рациональным». Но объявленное в среду решение США отправить на Украину более совершенную ракетную систему Кремль назвал «подливом масла в огонь».
Поскольку президент США склонен высказываться спонтанно, обычно на его госсекретаря Энтони Блинкена приходится излагать взвешенную позицию администрации.
На недавней встрече министров иностранных дел стран НАТО в Берлине Блинкен заявил, что США и их партнеры «сосредоточены на том, чтобы дать Украине как можно более сильную руку на поле боя и за любым столом переговоров, чтобы она могла отразить российскую агрессию и полностью защищаться». его независимость и суверенитет».
Сильные слова, но как именно вы определяете «как можно более сильную руку»? А что на самом деле означает «полностью» защищать независимость и суверенитет Украины?
Итак, видимость консенсуса Запада по Украине начинает трескаться?
«Достаточно взглянуть на борьбу за нефтяное эмбарго», — говорит Ян Бонд, директор по внешней политике Центра европейских реформ, имея в виду мучительные недели переговоров, которые привели к частичному эмбарго ЕС на российскую нефть на этой неделе.
Все представления о том, что ЕС быстро перейдет на российский газ, уже развеяны. Страны Балтии и Польша хотели бы, чтобы это произошло быстро, но премьер-министр Эстонии Кая Каллас на этой неделе признала, что «все следующие санкции будут более сложными».
Канцлер Австрии Карл Нехаммер заявил, что газовое эмбарго «не будет проблемой в следующем пакете санкций».
Нужно больше оружия
Запад много обещал, утверждает Киев, но сделал меньше.
Обещания США и Германии на этой неделе поставить передовую реактивную артиллерию, противовоздушную оборону и радиолокационные системы, безусловно, в какой-то мере способствовали удовлетворению насущных потребностей украинского командования, оказавшегося в тяжелом положении.
Но обвинения Германии в затягивании предыдущих обязательств и настойчивое заявление Джо Байдена о том, что американское оружие должно использоваться только для поражения российских целей на территории Украины, заставляют некоторых задаться вопросом, почему Запад стремится наложить ограничения на военные действия Украины, в то время как Россия вообще не соблюдает никаких ограничений.
«Происходит что-то вроде калибровки, — говорит Ян Бонд. «Мы как бы говорим: мы хотим, чтобы украинцы выиграли, но не слишком много».
Широко распространено мнение, что Путин начал эту войну, будучи уверенным, что Западу не хватит мужества для борьбы. Что члены НАТО, только что завершившие свой унизительный уход из Афганистана, будут уклоняться от новой международной неразберихи.
Некоторые недавние сообщения из Москвы свидетельствуют о закрадывающейся уверенности, порожденной постепенными успехами на полях сражений и верой, по словам одного источника, цитируемого сайтом «Медузы», в то, что «Рано или поздно Европа устанет помогать».
Кремль, возможно, воспрянул духом после того, как на этой неделе британское правительство предупредило, что шесть миллионов британских домохозяйств могут столкнуться с отключением электроэнергии, если Россия отключит поставки газа этой зимой.
Может ли общественный гнев на Западе подорвать поддержку Украины?
Это опасность, о которой директор Национальной разведки США Аврил Хейнс рассказала членам Конгресса в прошлом месяце.
«Он [Путин], вероятно, рассчитывает на ослабление США и ЕС, — сказала она членам сенатского комитета по вооруженным силам, — по мере усугубления нехватки продовольствия, инфляции и цен на энергоносители».
Несмотря на все опасения по поводу нанесенных себе ран и колебаний, связанных с поставками оружия, западный консенсус в отношении Украины остается на удивление незыблемым.
Но существующие трещины могут еще расшириться.
«Если какая-либо из сторон начинает добиваться решающих успехов, они становятся еще большей проблемой», — говорит Ян Бонд.
«Если русские полностью прорвут украинские позиции на востоке и направятся к Днепру, вопрос о том, какой территорией Украина должна быть готова пожертвовать для достижения прекращения огня, выдвинется на повестку дня».
Точно так же, если украинские силы начнут оттеснять русских, говорит Иэн Бонд, «на Западе будут звучать голоса, говорящие: «Не пытайтесь вернуть части Донбасса, которые русские контролируют с 2014 года».
Это дискуссия пока не очень актуальна, но когда американский дипломат-ветеран Генри Киссинджер предложил в Давосе рассмотреть вопрос об уступке территории, чтобы заключить мир с Россией, он встретил яростную реакцию в Украине и за ее пределами.
Знак мучительных дебатов, которые еще впереди.