Их отношения могли быть близкими, рукопожатия могли быть крепкими, но президенту Владимиру Зеленскому пришлось засучить рукава во время поездки в США и Канада.
Последнее было более легким концом. Премьер-министр Джастин Трюдо пообещал поддерживать Украину «столько, сколько потребуется» против российского вторжения, и в этом его начинании он пользуется межпартийной поддержкой.
Карманы Америки глубже, но ее политика гораздо сложнее.
Президент Зеленский получил от Белого дома еще один военный пакет на 325 миллионов долларов (265 миллионов фунтов), но это были не те 24 миллиарда долларов, на которые он надеялся.
Это предложение увязло в Конгрессе из-за разногласий по поводу бюджетов.
На этом трудности не заканчиваются.
Помимо своего коллеги Джо Байдена, украинский лидер также провел встречи с политиками-республиканцами, которые изо всех сил пытаются сдержать растущий скептицизм в своей партии.
«Мы защищаем либеральный мир, и это должно найти отклик у республиканцев», — говорит мне правительственный советник в Киеве.
«Когда началась война, было труднее, потому что там был хаос», — говорит он.
«Теперь мы можем более конкретно задавать вопросы, поскольку знаем, что есть у наших союзников и где они это хранят. Наш президент мог бы быть министром обороны в ряде стран!»
К сожалению для Киева, его нет, а политические проблемы нарастают.
«Почему Украина должна получать карт-бланш? Как выглядит победа?»
На оба вопроса украинский лидер пытается ответить на мировой арене.
И именно поэтому теперь он старается больше вести переговоры, чем проводить кампанию – просто для того, чтобы продолжать поступать западная помощь.
И все это за неделю, когда Киев поссорился с одним из своих самых верных союзников. Польша, спор из-за украинского зерна.
Польский запрет на украинский импорт привел к тому, что президент Зеленский косвенно обвинил Варшаву в «помощи россии».
Допустим, в Польше это произошло очень плохо: президент Анджей Дуда назвал Украину «тонущим человеком, который может утянуть вас за собой».
С тех пор ситуация деэскалировалась.
Даже для опытного военного лидера сейчас трудные дипломатические времена.
Предстоящие выборы в странах-партнерах, таких как Польша, Словакия и США, искажают картину. Некоторые кандидаты отдают приоритет внутренним вопросам в ущерб военной поддержке Украины.
«Необходимость сбалансировать военную помощь с удовлетворением избирателей действительно усложняет ситуацию», — объясняет Сергей Герасимчук из украинского аналитического центра внешней политики «Призма».
«Украина должна взвесить продвижение своих интересов, используя все возможные инструменты, принимая во внимание ситуации в странах-партнерах и ЕС. Это вызов».
Это своего рода демократические циклы, о которых российскому лидеру путину не стоит беспокоиться.
Именно поэтому Киев пытается представить эту войну как борьбу не только за свой суверенитет, но и за саму демократию.
«Моральная сторона этой войны огромна», — говорит советник.
После распада Советского Союза Украина, россия, США и Великобритания подписали Будапештский меморандум 1994 года.
Украина сдала россии советское ядерное оружие, оставшееся на ее территории. в обмен на обещание, что его территориальная целостность будет уважаться и защищаться другими подписавшими его странами.
Девять лет российской агрессии привели к тому, что это соглашение здесь воспринимается как нарушенное обещание.
Киев также пытается играть в более долгосрочную игру, пытаясь лучше взаимодействовать с такими странами, как Бразилия и Южная Африка, которые безразличны к российскому вторжению.
Эта стратегия не принесла немедленных результатов.
«Это правда, что мы зависим от успеха на передовой», — говорит советник украинского правительства.
Он утверждает, что средства массовой информации слишком упростили контрнаступление Украины, сосредоточив слишком много внимания на театре военных действий, где успехи были незначительными, и меньше на существенных успехах ракетных ударов по Крыму и нацеливаниях на российские войска. военные корабли.
Поскольку политика этой войны все больше связана с боевыми действиями, она подвергается испытаниям больше, чем когда-либо.
Дополнительные репортажи Ханны Чорноус, Инсафа Аббаса и Анны Цыбы.