Max Home IndustryБахмут лежит в руинах.
Более семи долгих месяцев этот небольшой промышленный город на востоке Украины обстреливался российскими войсками.
По словам заместителя мэра Александра Марченко, в подземных убежищах без воды, газа и электричества осталось всего несколько тысяч мирных жителей. «Город почти разрушен», — сказал он Би-би-си. «Нет ни одного здания, которое не осталось бы нетронутым в эту войну».
Так почему же россия и Украина так упорно борются за эту груду щебня? Почему обе стороны отдают жизни стольких солдат, чтобы атаковать и защищать этот город в битве, которая длится дольше, чем любая другая в этой войне?
Военные аналитики говорят, что Бахмут не имеет большого стратегического значения. Это не гарнизонный город, не транспортный узел и не крупный населенный пункт. До вторжения здесь проживало около 70 000 человек. Город был наиболее известен своими соляными и гипсовыми копями и огромной винодельней. Он не имеет особого географического значения. Как выразился один западный чиновник, Бахмут — это «одно маленькое тактическое мероприятие на 1200-километровой линии фронта».
И все же россия задействует огромные военные ресурсы, чтобы захватить город. По оценкам западных официальных лиц, от 20 000 до 30 000 российских военнослужащих были убиты или ранены на сегодняшний день в Бахмуте и его окрестностях.
кремлю нужна победа, пусть и символическая. Прошло много времени с того лета, когда русские войска захватили такие города, как Северодонецк и Лисичанск. С тех пор территориальные завоевания, которые они добились, были постепенными и медленными.
Так что россии нужен успех, чтобы продать его прокремлевским пропагандистам дома. Председатель Украинского центра безопасности и сотрудничества Сергей Кузан заявил Би-би-си: «Они выполняют политическую миссию, а не чисто военную. Русские продолжат жертвовать тысячами жизней для достижения своих политических целей».
Русское командование также хочет взять Бахмут по военным причинам. Они надеются, что это даст им плацдарм для дальнейших территориальных завоеваний. Как отметило в декабре министерство обороны Великобритании, захват города «потенциально позволит россии угрожать более крупным городским районам Краматорска и Славянска».
И тогда возникает вопрос о группе наемников вагнера, которая находится в центре штурма.
Его лидер Евгений пригожин поставил на карту свою репутацию и репутацию своей частной армии, захватив Бахмут. Он надеялся показать, что его бойцы могут действовать лучше, чем регулярная русская армия. Он завербовал тысячи осужденных и бросает их волнами на украинскую оборону, многие на смерть.
Если он не сможет здесь добиться успеха, то его политическое влияние в москве уменьшится. пригожин расходится с министром обороны россии Сергеем Шойгу, критикует его тактику, а теперь жалуется на нехватку боеприпасов. По словам Кузана, между обоими мужчинами идет политическая борьба за влияние в кремле, «и место для этой борьбы — в Бахмуте и его окрестностях».
Так почему же Украина так упорно защищает Бахмут, потеряв при этом тысячи солдат?
Основная стратегическая цель — использовать битву для ослабления российской армии. Один западный чиновник прямо сказал: «Бахмут из-за российской тактики дает Украине уникальную возможность убить много русских».
По оценкам источников НАТО, на каждого украинца в Бахмуте приходится пять русских. Министр национальной безопасности Украины Алексей Данилов говорит, что это соотношение еще выше — семь к одному.
Эти цифры невозможно проверить. Сергей Кузан заявил Би-би-си: «Пока Бахмут выполняет свою функцию, позволяя нам перемалывать силы противника, уничтожать их гораздо больше, чем противник наносит нам потери, до тех пор мы, конечно, будем держать Бахмут. » Защищая город, Украина также связывает российские силы, которые могут быть развернуты в другом месте на линии фронта.
Как и россия, Украина также придавала Бахмуту политическое значение. Президент Украины Владимир Зеленский сделал город эмблемой сопротивления. Когда в декабре он посетил Вашингтон, он назвал его «крепостью нашего боевого духа» и передал Конгрессу США флаг Бахмута. «Борьба за Бахмут изменит траекторию нашей войны за независимость и за свободу», — сказал он.
Что, если Бахмут падет? россия заявит о победе, что является редкой хорошей новостью для поднятия боевого духа. Украина потерпит политическую, символическую потерю. Украинцы больше не смогут кричать «Бахмут держится!» в социальных сетях. Но немногие верят, что это будет иметь огромное военное воздействие. Министр обороны США Ллойд Остин сказал: «Падение Бахмута не обязательно означает, что русские изменили ход этой борьбы».
Мик Райан, стратег и бывший австралийский генерал, считает, что быстрого наступления русских не будет: «Украинцы… будут отходить в оборонительные зоны в районах Краматорска, на подготовку которых у них было восемь лет. оборонительной территории, чем Бахмут. Любое наступление в районе Краматорска, вероятно, будет столь же кровавым для русских, как и их кампания за Бахмут».
Так что, возможно, самое важное в битве за Бахмут — это то, сколько потерь понесла каждая сторона и что это может означать для следующего этапа этой войны. Не понесет ли россия столько потерь, что ее способность к дальнейшему наступлению будет ослаблена? Или Украина потеряет так много солдат, что ее армия будет менее способна начать контрнаступление позже весной?
