Max Home IndustryПо его словам, Вадиму Бобрынцеву потребовалось четыре дня, чтобы похоронить жену. Это была середина марта в Малом Рогане, селе недалеко от Харькова на востоке Украины, и земля промерзла. Деревня была оккупирована русской армией, поэтому Вадим периодически выходил из разрушенного снарядами дома копать в дальнем углу сада, затененном абрикосами и айвой. После 45 лет совместной жизни 69-летний Вадим в одиночку поднял свою жену Ирину в импровизированный гроб, сложил ей руки на груди, опустил в могилу, накрыл гроб гофрированной жестью, чтобы защитить ее, и засыпала могилу землей.
Через шесть недель, в начале июня, местный прокурор из Харькова выехал в Малый Рогань с небольшой бригадой, чтобы откопать Ирину. Сначала команда обошла останки дома Вадима, взяла у него интервью и сфотографировала место, куда попал снаряд. После осмотра дома Вадим повел прокурора по дорожке через сад к могиле. Команда сделала фотографии, образцы почвы и подробные записи и внимательно наблюдала, как двое добровольцев начали копать. Теперь солнце палило Мала Рохан, и земля легко оторвалась. Когда гроб был поднят и готов к открытию, Вадим, зажав в ладонях фотографию жены, нырнул под ветки абрикоса и пошел к дому, чтобы не видеть.
Местный прокурор Максим Климовец был в доме Вадима, чтобы помочь определить, стали ли Бобринцевы жертвами военного преступления — специальной области, в которой у Климовца и его коллег не было опыта до вторжения России в Украину три месяца назад. Климовца, с коротко остриженными темными волосами и аккуратно подстриженной бородой, сопровождали два сотрудника судебной полиции, еще один сотрудник, который делал записи, два гражданских свидетеля, привлеченных из села — в соответствии с законодательством Украины — и два местных волонтера, которые копали могилу. «Для нас это совершенно новая работа», — сказал Климовец. «Мы учимся на работе».
Примерно через три часа Климовец объявил сбор доказательств для этого визита завершенным, и гроб Ирины погрузили в кузов фургона для перевозки в морг. Ее смерть будет зарегистрирована как предполагаемое военное преступление — одно из почти 16 000 таких дел, открытых сейчас по всей стране, в том числе более 1000 в Харьковской области.
То, что сейчас происходит на Украине, не имеет прецедента — масштабное расследование военных преступлений, проводимое во время войны нацией, подвергшейся нападению. В Харькове рядовые местные прокуроры оказались вовлечены в сложные расследования, в которых у них мало или совсем нет опыта. В полевых условиях они носят жилеты, некоторые из которых расписаны вручную, с надписью «Прокурор по военным преступлениям», хотя формально этой работы не существует. Они неустанно работают над изучением и каталогизацией сцен обстрелов, ракетных ударов и убийств, а иногда и сцен жестоких преступлений против своих соотечественников.
Работа медленная и методичная. Команда Климовца тщательно проанализировала сцену в Малом Рохане, и они вернутся. Вернувшись в город, в квартиру, полностью разрушенную снарядом, другая команда измерила и сфотографировала все повреждения, вплоть до небольшого кусочка стекла, врезанного в дверь. На окраине другой деревни еще одна команда ходила из класса в класс в сельскохозяйственном колледже, отслеживая путь снаряда, который пробил каждую разделительную стену, не взорвавшись. По ходу дела прокуроры в мельчайших подробностях рассказывают о своих наблюдениях на видеокамеру. Они следуют только что изданным руководствам и работают с внимательным усердием людей, которые плохо знакомы с задачей.
Украинцев поддерживают некоторые международные специалисты – взрывотехники из Словакии; эксперты-криминалисты из Франции; эксперты по военным преступлениям из Великобритании; группа из 42 человек из Международного уголовного суда. Но само количество открытых расследований военных преступлений означает, что подавляющее большинство из них проводится украинскими командами. В Харькове до вторжения было всего 23 человека, квалифицированных для расследования военных преступлений, поэтому области ничего не оставалось, как делегировать полномочия рядовым прокурорам. «Все задействованы по максимуму», — сказал Климовец. «Мы работаем семь дней в неделю».
Но проведение расследований военных преступлений во время войны сопряжено со значительными трудностями. Существуют сложные критерии, которые необходимо определить для оценки того, было ли совершено военное преступление. Сама по себе гибель гражданского лица или разрушение жилого дома не является доказательством. Присутствовали ли на месте или поблизости украинские военные? Было намерение нанести удар по гражданской цели или это была ошибка? На это здание точно упал русский снаряд?
Получить точную информацию о передвижении украинских военных может быть сложно, потому что представители общественности часто неохотно говорят что-либо, даже прокурорам, о местонахождении украинских войск. Прокуратура пытается свериться с военными, «но мы не можем гарантировать, что они скажут нам правду, — сказал глава Харьковской областной прокуратуры Александр Фильчаков, — потому что все-таки идет война». Преднамеренность может быть чертовски трудно доказать, даже имея в своем распоряжении лучшие ресурсы. Спутниковые снимки могут помочь в определении места ракетного или артиллерийского удара, но украинская прокуратура не может получить к ним доступ, потому что приоритетом является их использование в военных целях, потому что идет война.
Таким образом, все удары по жилым домам и те, которые привели к гибели мирных жителей, регистрируются как предполагаемые военные преступления по статье 438 УК Украины. «Чтобы забастовка была законной, она должна быть нанесена по военному объекту, воинской части или какому-то другому военному объекту», — сказал Сергей Шевцов, местный прокурор Киевского района Харькова, осматривая многоквартирный дом в своем районе, который был разрушен. попал снарядом. «Если это жилой дом, то неважно, даже если там были военные до нескольких дней назад, — сказал он, — это статья 438».
Это преобладающее мнение. Но некоторые прокуроры и наблюдатели обеспокоены тем, что спешка с расследованием, когда страна все еще находится в состоянии войны, и первоначальное клеймение всех этих дел военными преступлениями может подорвать более широкие усилия по привлечению России к ответственности в будущем.
«Абсолютно нормально говорить о потенциальных военных преступлениях, но в тот момент, когда вы закладываете основу, другой стороне становится легче дискредитировать вашу работу», — сказал Филипп Сэндс, профессор права Калифорнийского университета, работавший в Международной комиссии ООН. Суд ООН и Европейский суд по правам человека. «Если вы дойдете до суда и не сможете доказать, что, по вашим словам, произошло, вы только создадите новые проблемы», — сказал он.
Одним из заинтересованных в этом процессе областным прокурором является Денис Маслий, заместитель начальника отдела уголовного надзора, который сказал, что он опасается, что возникнет сопротивление к квалификации ударов по предполагаемым гражданским объектам как чему-либо, кроме военного преступления.
«Любой прокурор, любой судья в Украине, в этой среде, который стал бы изучать детали действий России и признавать их законными, выглядел бы предателем», — сказал Маслий, стоя под руинами многоквартирного дома в центре Харькова. «Как прокурор я должен быть честным, но это может быть воспринято так, как будто я действую не в интересах Украины», — сказал он.
Маслий, высокий, добродушный прокурор с 24-летним стажем, является чем-то вроде одинокого голоса среди своих коллег. «Никто не хочет об этом говорить, это не популярная тема для разговоров», — сказал он. «Но после того, как все это закончится, кто-то действительно беспристрастный может внимательно изучить все эти дела и найти проблемы. Они скажут, что мы мошенники, наша работа фальшивая и мы такие же, как русские. Русские используют это против нас.»
Часть проблемы возникает из-за того, что вокруг того, что представляет собой военное преступление, существует серая зона. За неделю до вторжения областные прокуроры Харькова собрались на тренинг по этому вопросу. Маслий представил инструкторам из Генпрокуратуры сценарий: если он взял свою личную винтовку и выстрелил из окна по российскому танку, а в ответ русские сровняли с землей его здание, будет ли это военным преступлением?
«Один из тренеров сказал, что вы имеете право стрелять, потому что они оккупанты», — сказал Маслий. «Другой парень сказал, что это можно счесть провокацией, но спросил, достаточно ли серьезна опасность от моей винтовки, чтобы оправдать взрыв всего многоквартирного дома? И в итоге они поссорились друг с другом».
Через три месяца после тренировки этот гипотетический сценарий стал мрачной реальностью. В России снесены многоквартирные дома — с меньшей провокацией, чем выстрел из винтовки — и намного хуже. В освобожденных пригородах к западу от Киева были зафиксированы расстрельные убийства и сообщения о жестоком сексуальном насилии. Ужасы Мариуполя еще предстоит полностью раскрыть. «Выглядит очевидным, что военные преступления совершаются, и похоже, что они широко распространены и систематичны», — сказал Сэндс, профессор права UCL.
Шансы на то, что за эти преступления когда-либо восторжествует правосудие на высших уровнях российской армии и политической системы, невелики. Теперь ключевой задачей, по словам Сэндса, было максимально тщательно собрать улики. По его словам, ключевая задача, стоящая перед новоиспеченными региональными прокурорами Украины по военным преступлениям и ее политиками, состоит в том, чтобы проявить осторожность и сдержанность.
«Очень трудно проявлять сдержанность в военное время, и люди, проводящие расследование, проделывают огромную работу, но я бы призвал к реальной хладнокровности в характеристике того, что обнаруживается, и того, как это предается гласности», — сказал он.
Обстрел дома Вадима Бобрынцева в Малом Рохане и гибель его жены были зарегистрированы как военное преступление, но по делу предстоит провести экспертизу — по мелким осколкам снаряда с места происшествия вероятная траектория снаряд, о передвижении войск в этом районе — до того, как истина будет установлена. Когда эта экспертиза будет доступна, неизвестно — при огромном количестве дел наблюдается острая нехватка.
Когда снаряд попал в дом, деревня была оккупирована русскими, в связи с чем возник вопрос, могла ли российская армия обстреливать свои позиции через две недели после оккупации. Это был первоначальный вывод прокуратуры — Россия против российского обстрела — но, возможно, Климовцу придется подумать о переквалификации дела в соответствии с другой правовой нормой, если доказательства указывают на то, что это был украинский снаряд. «Конечно, если мы обнаружим, что это сделали наши военные, мы переклассифицируем это», — сказал он.
Для сына Вадима и Ирины Бобаринцевых, Павла, важно было иметь «объективное расследование, объективную правду», сказал он. «Правда всегда должна восторжествовать. Это работа, которая хоть и не очень приятна, но помогает найти истину».
В некоторых случаях для некоторых родственников объективная правда могла означать вердикт о том, что удар, в результате которого погиб их невиновный близкий человек, был законным по правилам войны. Павло стоял один у отцовского огорода, после того как гроб его матери погрузили в фургон, держа в руках ее фотографию, которую он нашел среди развалин дома. «Она дала мне жизнь, помогла решить многие проблемы, отнеслась ко мне с пониманием», — сказал он. — Как это может не быть преступлением?