Max Home IndustryФедеральный суд США отклонил два отдельных антимонопольных иска, поданных против Facebook.
Судья Джеймс Боасберг постановил, что антимонопольная жалоба Федеральной торговой комиссии (FTC) против гиганта социальных сетей была слишком расплывчатой.
Другой отдельный иск против конкуренции, поданный коалицией государств, был отклонен, поскольку предполагаемые нарушения произошли слишком давно.
Акции Facebook подскочили на 4,2% до 355,64 доллара.
В результате рыночная стоимость гиганта социальных сетей впервые в истории превысила 1 трлн долларов (720 млн фунтов стерлингов).
В Окружном суде США по постановлению округа Колумбия судья Боасберг написал, что жалоба FTC была «юридически недостаточной» и должна быть отклонена, потому что FTC «не сослался на достаточно фактов», чтобы подтвердить свое утверждение о том, что Facebook душит соревнование.
- Facebook просит судью отклонить антимонопольный иск
- Facebook сталкивается с судебным иском в США из-за конкуренции
- Facebook грозит новое антимонопольное расследование
В иске FTC требовалось разделить технологического гиганта, которому также принадлежат Instagram и WhatsApp.
«Жалоба FTC не говорит почти ничего конкретного по ключевому вопросу о том, сколько власти Facebook на самом деле имел и до сих пор имеет на правильно определенном рынке антимонопольных продуктов», — написал судья Боасберг.
«Это похоже на то, как если бы агентство ожидает, что суд просто кивнет общепринятому мнению о том, что Facebook является монополистом».
Хотя это неудача для FTC, которая, по мнению некоторых аналитиков, может иметь последствия для будущего закона о борьбе с конкуренцией в США, наблюдательный орган может повторно подать обвинения и должен сделать это до 28 июля.
«Ничего не делал последние полдесятилетия»
Отдельно судья Боасберг также отклонил иск против конкуренции, поданный коалицией 45 штатов США вместе с Федеральной торговой комиссией.
Этот иск также был направлен на то, чтобы заставить Facebook отказаться от Instagram и WhatsApp. Это связано с приобретением Facebook двух приложений в 2012 и 2014 годах.
В марте Facebook подал прошение в федеральный суд США с просьбой отклонить их, назвав жалобу Федеральной торговой комиссии «бессмысленной».
Фирма заявила, что дело FTC «игнорирует реальность динамичной, остро конкурентной высокотехнологичной индустрии, в которой работает Facebook».
В своем постановлении по этому делу судья Боасберг заявил, что штаты не представили «разумного оправдания» того, почему они ждали от шести до восьми лет, чтобы принять решение подать в суд на Facebook — аргумент, который ранее приводил гигант социальных сетей.
Он добавил, что штаты не предоставили «фактический спор», а лишь «вяло утверждали, что Facebook не был предвзятым, а скорее получил выгоду от того, что государства не подали документы раньше», поскольку он был и остается очень прибыльной компанией. «.
«В конечном счете, это антимонопольное действие основано на публичном и громком поведении, почти все из которых имели место более шести лет назад — до запуска Apple Watch, Alexa или Periscope, когда Кевин Дюрант все еще играл за Oklahoma City Thunder. и когда вирус Эбола был доминирующим в заголовках газет, — написал судья Боасберг.
Он добавил, что обвинения штатов ясно показали, что иск вполне мог быть подан в период с 2012 по 2014 год: «Система антимонопольного правоприменения, созданная Конгрессом, не освобождает истцов от« последствий [их] выбора ». ничего не делать за последние полдесятилетия «.