Мониторинг высокотехнологичных систем наблюдения не поспевает за технологиями, сообщил BBC News один из наблюдателей.
Комиссар по биометрии и камерам наблюдения профессор Фрейзер Сэмпсон также предупредил о срочной необходимости проснуться от «взрыва» таких устройств, как видеорегистраторы, дроны и нательные видеокамеры.
По его словам, запланированные правовые изменения уберут ключевой код и надзор.
Министерство внутренних дел заявило, что планирует упрощенную систему.
Надзор за камерами наблюдения будет «более понятным для полиции и общественности», говорится в сообщении Би-би-си.
Профессор Сэмпсон объявлял о публикации своего последнего и, возможно, последнего годового отчета.
Если законопроект о защите данных и цифровой информации станет законом, роль профессора Сэмпсона прекратится, и часть его обязанностей будет передана другим регулирующим органам.
Он также предупредил, что это положит конец Кодексу камер наблюдения, который регулирует деятельность полиции и местных властей в Англии и Уэльсе.
«Это просто отменяет то, что у нас уже есть», — сказал профессор Сэмпсон BBC News.
«В этом случае те правила, которые у нас есть в настоящее время, исчезнут, и тогда нет четких указаний на то, что может их заменить и кто может нести ответственность за надзор за этим».
Но министерство внутренних дел сообщило Би-би-си, что существует «всеобъемлющая законодательная база для всех организаций, включая полицию, использования камер наблюдения вне Кодекса камер наблюдения».
По его словам, есть также указания Управления комиссара по информации.
Самая большая база данных
Профессор Сэмпсон предполагает, что в некоторых областях уже существуют пробелы в надзоре и потребность в более строгом регулировании.
В его отчете подчеркивается использование камер автоматического распознавания номерных знаков (ANPR) и опасения по поводу «расползания миссии».
Используемый полицией для отслеживания движения транспортных средств, ANPR также используется для обеспечения соблюдения зон с низким уровнем выбросов и проверки наличия у автомобилей страховки.
Это «крупнейшая невоенная база данных в Великобритании», пишет профессор Сэмпсон, «15 400 полос движения, охваченных камерами, передающими от 70 до 80 миллионов считываний в день» — критически важная система, потеря которой будет иметь «невообразимые» последствия. для полиции.
Но он сказал BBC News: «Это не имеет конкретной правовой основы.
«Нет никакого законодательства или акта ANPR, если хотите. Точно так же нет органа управления, к которому вы можете обратиться, чтобы задать правильные вопросы о масштабах и его распространении, о том, следует ли когда-либо расширять его, чтобы включить сбор другой информации. например, телефонные данные, передаваемые транспортным средством, или то, как это будет справляться с появлением автоматизированных автономных транспортных средств».
А когда дело дошло до независимого надзора и подотчетности, «я — самое близкое, что у него есть, и этого недостаточно».
«Зловещее развитие»
Профессор Сэмпсон также сказал, что регулирование отстает от достижений в области биометрического наблюдения — камер распознавания лиц в реальном времени, которые могут сопоставлять прохожих со списком наблюдения полиции, или системой искусственного интеллекта (ИИ), которая может быстро находить кадры для людей.
У него также есть оговорки во всех случаях, кроме исключительных, относительно потенциального использования полицией технологии распознавания лиц для ретроспективной идентификации свидетелей преступления.
Отслеживание людей, которые, по словам алгоритма, присутствовали на мероприятии, идентификация их по национальной базе данных изображений и «приглашение» их раскрыть то, что они слышали и видели, было бы «новым и несколько зловещим событием», пишет профессор Сэмпсон.
А в конце 30-минутного телефонного интервью он сказал BBC News, что способность искусственного интеллекта сканировать массу биометрических данных с камер и других источников «увеличивается не только каждый день — она увеличилась с тех пор, как мы начали это интервью».
По словам профессора Сэмпсона, дроны, снимающие кадры общественных мест во время их работы, например, с запланированной 164-мильной «шоссе для дронов» для коммерческих и медицинских поставок, также поставили перед регулирующими органами новые вопросы.
Он также сказал, что теперь полиция часто в качестве первой реакции на значительный инцидент запрашивает любые изображения или кадры, которые публика могла снять на свои собственные устройства.
«Государство все чаще нуждается в изображениях граждан», — сказал профессор Сэмпсон, и это также открыло новые области, нуждающиеся в регулировании.