Max Home IndustryИскусство, вероятно, слишком большая тема, здесь мы сосредотачиваемся на произведениях искусства, которые либо созданы искусственным, а не человеческим интеллектом, либо существуют в виртуальном, а не в материальном мире.
Две новости побудили меня задать этот вопрос: объявление о том, что робот-художник AI-робот Ai-Da проводит «свою» первую крупную выставку в лондонском Музее дизайна в мае, а вторая — о jpeg-формате, хотя и коллаже из 5000 отдельных jpeg-файлов. , проданная на аукционе Christie’s за 69 346 250 долларов, это третья по стоимости аукционная продажа когда-либо произведенных работ живого художника.
Мы впервые сообщили об Ай-Да, названной, конечно, в честь Ады Лавлейс, еще в 2019 году, когда «она» объявила о своей первой выставке. На этот раз в лондонском Музее дизайна будут представлены три больших автопортрета:
Никто не делает вид, что Ай-Да настоящая женщина. Она является «детищем» директора галереи Эйдана Меллера и была разработана исследователем Люси Сил из компании Engineered Arts Ltd вместе со студентами Оксфордского университета. По сути, Ai-Da — это система компьютерного зрения с роботизированными руками, но с лицом и телом, смоделированными по образцу молодой женщины.
В моем первоначальном отчете я определенно был едок, охарактеризовав предприятие как «мошенничество с роботами», в котором:
Робот-художник олицетворяет своих промоутеров, чтобы обмануть доверчивых.
Моя первая реакция была:
Хорошо, могут ли роботы быть креативными? Скажите мне, что означает творчество, и у меня будет ответ. Конечно, рисование людей «с поля зрения» не требует творчества, это стандартная задача обработки изображений или компьютерного зрения. А что делает робот «бионической» рукой !! Это настолько чрезмерно, что было бы забавно, если бы не последствия — подрывающие репутацию как искусства, так и искусственного интеллекта.
Но, подумав, кажется, что Ai-Da может сыграть свою роль в нашем современном мире, в котором мы все больше и больше полагаемся на машинный интеллект. Теперь мне больше нравится информация, предоставленная в ответе на вопрос Who Is Ai-Da на веб-сайте AI-DA Robot.
Если Ai-Da сделает хотя бы одну важную вещь, это заставит нас задуматься о путанице в отношениях человека и машины и побудит нас более тщательно и медленнее думать о выборе, который мы делаем для нашего будущего — сообщения Оруэлла и Хаксли все еще звучат. актуально, и мы должны принять во внимание
Мы уже обнаружили, что люди оценивают произведения искусства, созданные с помощью искусственного интеллекта, в денежном выражении. Например, в 2018 году мы сообщили, что картина маслом, созданная с использованием GAN и получившая название «Портрет Эдмонда Белами», была продана на Christies в Нью-Йорке за 432 500 долларов, то есть более сорока раз. его оценка. По крайней мере, это был физический холст — владелец мог унести его и повесить на стену.
Теперь мы подошли к феномену коллекционирования цифрового искусства. На прошлой неделе файл jpeg под названием Everydays — The First 5000 Days, который, как следует из названия, представляет собой смесь других jpeg и который вместе с его компонентами можно бесплатно просматривать и загружать в Instagram, был продан почти за 70 миллионов долларов. И снова продажа была осуществлена компанией Christies, которая до этого аукциона продавала только физические произведения искусства. Художник Майк Винкельманн, он же Бипл, сказал в интервью:
Мы вроде как ценим вещи, как будто если все этого хотят, значит, это имеет ценность ».
Хотя это, безусловно, верно в отношении уникальных, редких или красивых физических предметов, будь то произведения искусства или кошельки Луиса Вьюттона, что является примером, который использует Винклеманн, как это может применяться к любому цифровому артефакту? Как могут иметь ценность такие туманные (я имею в виду существующие в облаке) предметы? Как их можно собрать или владеть?
Решение исходит из технологии блокчейн, которая, помимо криптовалюты, теперь предоставляет NFT «невзаимозаменяемых токенов» для краткости. То, что сейчас принадлежит Metapurse, эксклюзивному криптовалютному фонду из Индии, купившему Beeple, не является чем-то, что можно повесить на стену, а представляет собой нематериальный цифровой «сертификат», который нельзя изменить или подделать и, следовательно, может подтвердить право собственности. чего-то, к чему другие могут получить свободный доступ, но только они могут претендовать на абсолютное право. Да, мы слышали о произведениях искусства, которые не выставляются на показ, а вместо этого хранятся за их ценность, а не за их красоту. Но не заходит ли это слишком далеко?